Laurent13 Bonjour à tous, je pense que le genre est bon, mais malheureusement les prétendants pour l'espèce semblent bien trop nombreux pour mes compétences, villosa, dasycarpa, cracca, tenuifolia, incana... Au pied d'une haie d'aubépine, en bordure d'un champs de luzerne sur terre calcaire... Pilosité notable tiges et envers de feuilles (mais ne semblant cependant pas aussi importante que chez villosa) Fleurs 12 mm en moyenne
Ghislaine Il faudrait une photo d'une fleur de profil pour voir si le limbe plus long ou plus court que l'onglet, ça permettrait de faire un premier tri.
Laurent13 Ghislaine a écrit Il faudrait une photo d'une fleur de profil pour voir si le limbe plus long ou plus court que l'onglet, ça permettrait de faire un premier tri. Bonsoir Ghislaine, malheureusement ça ne sera plus possible, j'y suis retourné hier et tout est fané, je ne suis pas confiant sur une éventuelle repousse cette année 😐
Ghislaine Laurent13 a écrit Ghislaine a écrit Il faudrait une photo d'une fleur de profil pour voir si le limbe plus long ou plus court que l'onglet, ça permettrait de faire un premier tri. Bonsoir Ghislaine, malheureusement ça ne sera plus possible, j'y suis retourné hier et tout est fané, je ne suis pas confiant sur une éventuelle repousse cette année 😐 Pour la prochaine fois, mais on peut faire confiance à l'avis de Castor. 😜
Y.Courtieu Disons que cela a une bonne bouille de Vicia cracca, et qu'en outre dans ce groupe, c'est la plus courante. Je suis aussi de l'avis de Castor.
Laurent13 Y.Courtieu a écrit Disons que cela a une bonne bouille de Vicia cracca, et qu'en outre dans ce groupe, c'est la plus courante. Je suis aussi de l'avis de Castor. Merci Yves 😉
