Bonjour,
Denis m'a appelé au téléphone hier au soir à propos de cette récolte.
Pour lui, à 100% m'a-t-il dit, il ne peut s'agir de Myosotis sylvatica.
Les critères qu'il retient pour distinguer M. sylvatica et M. decumbens sont de deux catégories.
L'une concerne la forme des fruits. Nous ne l'avons pas ici et ce n'est donc pas à cause de cela qu'il élimine M. sylvatica.
L'autre concerne la longueur des poils ( <0.2 mm pour M. sylvatica, donc poils très ras et > 0,4 mm pour M. decumbens, poils longs bien visibles).
Il m'a expliqué n'avoir rencontré M. sylvatica qu'une seule fois et que c'était clairement une échappée de jardin.
Pour aller légèrement plus loin, il m'a également rappelé qu'il existe deux "sous-espèces" de M. decumbens, considérées aujourd'hui comme deux espèces à part entière. La longueur des graines est le principal critère de séparation.
M. decumbens subsp. decumbens = Myosotis decumbens , qui n'a jamais été trouvée en Haute-Savoie
M. decumbens subsp. teresiana = Myosotis teresiana, déterminée ainsi pour toutes les récoltes faites dans le 74.
Selon lui, il n'existe donc en Haute-Savoie jusqu'à plus ample informé que la seconde sous-espèce. Il en a discuté plusieurs fois avec Jean-Marc Tison, l'auteur principal de Flora Gallica et celui-ci confirme ce point de vue.
Ma récolte correspondrait donc selon Denis à Myosotis teresiana.