Terradoc Bonjour Je suis tombé sur sur ce spécimen dont j'ai du mal à dire si c'est un lichen. Sur tronc de hêtre vivant , de couleur rosâtre forme des séries de croûtes épaisses incrustées dans l'écorce qui se détache. Est ce une forme nécrosée d'un lichen crustacé ou tout simplement un champignon corticiaceae ? Quid ?
Terradoc Nommo a écrit Tu as frotté la bête ? Je soupçonne Stereum rugosum, espèce rougissante. Non. C'est sec comme un os !
Y.Courtieu Terradoc a écrit Nommo a écrit Tu as frotté la bête ? Je soupçonne Stereum rugosum, espèce rougissante. Non. C'est sec comme un os ! Pour voir le rougissement, quand c'est sec, il faut humecter effectivement la surface et frotter assez vigoureusement.
Fouad Je ne sais pas si Nommo sera de mon avis, mais je lui trouve un aspect de Laxitextum bicolor ? Thierry, tu peux mettre dans le lot si tu as prélevé.
Terradoc Les premiers tests ne montrent pas de rougissement au frottement ou grattage après humidification. On le trouve sur tronc et souche de vieux chênes ou hêtres. Assez répandu, I Il se présente toujours en plaques détachées du tronc mais est-ce un phénomène de dessication ? L'écorce et le champignon sont inséparables pour former une croûte très cassante de couleur gris-beige.
Fouad Bonjour, La croûte reçue hier a bien voulu sporuler. Exit ma proposition de Laxitextum bicolor qui a en effet des spores amyloïdes mais de forme et taille différentes. Je n'ai pas encore regardé les cystides de la bête ; ce soir ou demain peut-être. Les spores observées nous orientent vers Stereum gausapatum, mais cela ne suffit pas pour être certain. La propositio de Nommo, rugosum, reste valable malgré l'écart dans la taille des spores selon Bernicchia. Confirmation avec les acanthocystides éventuelles pour ce dernier.
Terradoc Fouad a écrit Bonjour, La croûte reçue hier a bien voulu sporuler. Exit ma proposition de Laxitextum bicolor qui a en effet des spores amyloïdes mais de forme et taille différentes. Je n'ai pas encore regardé les cystides de la bête ; ce soir ou demain peut-être. Les spores observées nous orientent vers Stereum gausapatum, mais cela ne suffit pas pour être certain. La propositio de Nommo, rugosum, reste valable malgré l'écart dans la taille des spores selon Bernicchia. Confirmation avec les acanthocystides éventuelles pour ce dernier. Stereum T_Blondel.jpg La croûte reçue hier Posté le 25 avril 😲 Ça fait un peu longuet pour un acheminement postal. Je comprends que certains échantillons aient mal supporté le voyage 🙁
Fouad Postée/levée le 2/05. J'ai regardé l'hyménium, pas d'acanthocystides sur plusieurs zones. Donc c'est bien Stereum gausapatum.
Jplm Bonsoir, Disons que gausapatum n'est microscopiquement pas exclu. De là à ce que ça lui ressemble, c'est une autre histoire. Jplm PS pour mémoire (sans micro) : #1022236
Fouad C'est vrai, Jp. mais difficile de déterminer certaines récoltes de Stereum. Regarde nos trois récoltes de Stereum hirsutum dans la galerie. Le mien a été travaillé au microscope, il ne ressemble pas aux autres, mais c'est une récolte hivernale. Ici, on a certainement une récolte atypique de Stereum gausapatum.
Jplm Bonjour, Je crois qu'on n'ira pas plus loin dans cette détermination, merci de nommer maintenant le sujet en fonction de vos certitudes ou incertitudes. Jplm
Terradoc La micro de Fouad semble avoir donné par déduction de fortes présomptions pour Stereum gausapatum. Probablement une récolte atypique comme il le souligne et déjà observée chez d'autres espèces. Chez les Stereum, on ne peut en outre exclure cette forme en croute qui n'est pas la forme réfléchie que l'on peut observer habituellement chez cette espèce. Je cite une de ses descriptions: En forme de croûte irrégulière résupinée sur le support, à surface duveteuse et à marge généralement incurvée, de couleur brun-grisâtre à brun-ocre Je renomme Stereum gausapatum
Nommo On peut me présenter dix fois cette croute, dix fois je dirais Stereum rugosum et dix fois je serais dans l’erreur !!! 😲 😳 😉
