Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Une couleur un peu différente...

Richmond63 · 2022-04-04T09:10:49+00:00

....de celles montrées ici et une friandise pour Castor. 😃 Bonjour à tous. JMHA 2021. Une seule photo mais j'avais fait les spores. Détermination confirmée par René Chalange qui a fait le Gaïac.

Richmond63

Peut-être, en tout cas les dermatos, oui.

Castor74

Espèce de Romagnesi ?

Shiba

Bonjour,
Basionyme de 1962 ?
Shiba.

Ghislaine

Son odeur?

Jplm

Basionyme entre 1650 et 2022 ?

Jplm

Castor74

😆

Castor74

Si j'interprète bien le titre de Richard, cette espèce ne devrait pas être de cette couleur quand elle est typique…

Richmond63

Typiquement polychrome. 😆

Ghislaine a écrit
Son odeur?

Faible.

Shiba a écrit
Bonjour,
Basionyme de 1962 ?
Shiba.

Tu ne compte pas faire défiler tous les basionymes comme le suggère sournoisement Jplm. 😉
Quand Nommo en propose un, c'est qu'il a déjà travaillé en amont avec les réponses apportées et sa documentation.

Castor74 a écrit
Espèce de Romagnesi ?

Non.

Castor74

Rapport avec la soie?

Nommo

De toute façon, la date du basionyme proposée par Jean-Pierre, il l’a mûrement réfléchie.
2022-1650:2+1650=1836. 😃 😆 😉

Richmond63

Alors Jplm est à côté mais c'est pas mal pour le sanctionnement de Fries.

Castor74 a écrit
Rapport avec la soie?

Pas que je sache.

Castor74

On est bien dans les Polychromae, douces, incrustées?

Richmond63

Selon le petit Bon, oui. Le RCBD la classe différemment.

Nommo

Basionyme de 1910 ?

Terradoc

Ma dernière cartouche: Basionyme 1930.

Richmond63

Non et non.

Shiba

Bonjour,
Espèce toxique, comestible ou non comestible ?
Shiba.

Richmond63

Comestible.

Ghislaine

Nommo a écrit
De toute façon, la date du basionyme proposée par Jean-Pierre, il l’a mûrement réfléchie.
2022-1650:2+1650=1836. 😃 😆 😉

Sacré Nommo +1

Castor74

Devient très jaunissante ?

« Page précédente Page suivante »