Tu as raison, Ghislaine : c'est la forme R. lecanorinum (apothécies incluses dans les aréoles) qui nécessite une observation microscopique.
Ici, les apothécies sont clairement externes, les exceptions ne sont pas très caractérisées, cela nous conduit forcément à R. geographicum.
Comme nous ne pourrons pas avoir de photos encore plus grossies que la seconde présentée par tifaeris, la détermination subspécifique est impossible.
Il y a donc maintenant trois avis en faveur de R. geographicum.
Nous pouvons laisser Arnaud travailler tranquillement de son côté 😃 😎
