Bonsoir,
J'hésite pas mal ici !Blackstonia imperfoliata .
Mais il reste perfoliata et acuminata .
Les sépales ne me paraissent pas très fins non plus, et les feuilles médianes semblent un peu étranglées, pas connées à 100%. Je me demande quand même si ce que j'ai photographié sont les feuilles médianes ou si elles sont plus proche de la base, et si ça a une importance ? Par contre, les supérieures, oui, bien connées.
Après, je vois des photos de perfoliata avec des sépales assez larges et des feuilles médianes pas connées à 100% alors je doute...
En plus, l'inflorescence assez fournie fait plus perfoliata non ? Et j'ai l'impression que chez acuminata , même les feuilles supérieures ne sont pas connées ?
