Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le fameux Tramète

Terradoc

Bonsoir,
Je reprends le sujet entamé "sur Chêne" qui a tourné court sur une erreur de photo et de substrat.
Je transforme mon QSG en demande de détermination pour essayer d'y voir un peu plus clair sur ce lignicole que j'identifiais comme étant Trametes ochracea. Vos avis sont les bienvenus.

Fouad

Bonsoir,
Mêmes arguments : trop mince, trop zoné pour ochracea.

nono2302

bonsoir
pourquoi pas simplement Tr. v.
Nono

Jplm

Bonsoir,

Je trouve les pores ni suffisamment arrondis ni suffisamment réguliers ni peut-être suffisamment petits pour Trametes versicolor. Le GEPR dit 4 à 5 par mm, Bernicchia aussi, Rivoire élargit à 3-4 à 5-6 par mm, combien a t-on ici, à mi-console ?

Jplm

Exemple de pores dans la galerie.

Terradoc

Bonjour
J'ai fait quelques mesures: 3 à 4 par mm maxi. Et l'irrégularité des pores sur certaines zones descend la fourchette à 2-3.

Nommo

Bonjour à toutes et à tous,

Pourquoi ne pas envisager Trametopsis cervina ?

Ghislaine

Fouad a écrit
Bonsoir,
Mêmes arguments : trop mince, trop zoné pour ochracea.

Bonjour Fouad.
Je vois aussi une T.ochracea apparemment ce n'est pas le cas pour toi, j'aimerais savoir ce que tu suggère?

Terradoc

Nommo a écrit
Bonjour à toutes et à tous,

Pourquoi ne pas envisager Trametopsis cervina ?

Bonjour,
Je pense que la piste de Nommo est aussi très intéressante au vu de l'hyménium à pores très irréguliers MycoDB parle de pores blancs, lignicoles, anguleux, oblongs, sinueux, irpicoïdes et lacérés..
Je vais envoyer un échantillon à Fouad pour voir si il peut affiner avec la micro la détermination.

Jplm

Étrangement zonés pour Trametopsis cervina mais c'est sûr que l'hyménium des photos 2 et 3 correspond bien.

Toutefois un truc m'étonne : sur la photo 1, à gauche, c'est bien une console retournée que l'on voit ? Si oui, l'hyménium est très différent de celui des photos 2 et 3.

N'y aurait-il pas encore un mélange d'espèces ?

Jplm

Terradoc

Jplm a écrit
Étrangement zonés pour Trametopsis cervina mais c'est sûr que l'hyménium des photos 2 et 3 correspond bien.
Mo
Toutefois un truc m'étonne : sur la photo 1, à gauche, c'est bien une console retournée que l'on voit ? Si oui, l'hyménium est très différent de celui des photos 2 et 3.

N'y aurait-il pas encore un mélange d'espèces ?

Jplm

Non. C'est juste un chapeau étalé et non imbriqué. C'est la face supérieure que l'on voit.

Jplm

Hum...

Jplm

Fouad

En outre, il manque la zone obtuse et stérile. Ici, les pores arrivent jusqu'au bord ; ce n'est pas le cas chez ochracea.

Jplm

Vérification faite par comparaison des photos 1 et 2, je suis finalement d'accord que la console que l'on voit à gauche de la photo 1 n'est pas retournée mais juste différemment positionnée, elle présente donc curieusement des tons plus fondus et moins zonés que les autres.

Avec tout ce qui a été dit, je crois que Trametopsis cervina est assez probable.

Jplm

PS 0h24 qui n'a rien à voir, ton titre : moi aussi je dis un tramète mais je vois écrit une tramète (bossue, pubescente, zonée) sur le GEPR ou MycoDB. En latin, c'est féminin aussi mais ce n'est pas lié (Cantharellus est masculin, on dit une chanterelle, Stropharia est féminin, on dit un strophaire)

Castor74

Bonjour, ce sujet serait-il resté à la traîne ? 😉

Terradoc

Castor74 a écrit
Bonjour, ce sujet serait-il resté à la traîne ? 😉

En attente d'une détermination par microscopie qui ne saurait tarder.

Castor74

Ok. 😎

Fouad

Bonjour,
J'ai bien reçu une belle touffe de tramètes ce jour. Sporulation réussie en une heure.

N= 22 ; (5,05)5,16-5,73-6,68(7,07) x (2,10)2,14-2,49-2,54(2,71)
Qm= 2,45

Pas de cystidioles et pas de ligne sombre sous le tomentum.

Bravo, Thierry 😉 J'ai été trompé par la finesse des consoles sur la photo ; elles sont néanmoins bien fines autour de 5 mm à l'insertion.

Terradoc

Fouad a écrit
Bonjour,
J'ai bien reçu une belle touffe de tramètes ce jour. Sporulation réussie en une heure.

N= 22 ; (5,05)5,16-5,73-6,68(7,07) x (2,10)2,14-2,49-2,54(2,71)
Qm= 2,45

Pas de cystidioles et pas de ligne sombre sous le tomentum.

Bravo, Thierry 😉 J'ai été trompé par la finesse des consoles sur la photo ; elles sont néanmoins bien fines autour de 5 mm à l'insertion.

Et surtout merci à toi pour ta collaboration.

Fouad

De rien, tu peux renommer Trametes ochracea. On apprend tous les jours, et la littérature est tellement jeune...

Nommo

Merci à tous, en particulier à Fouad, d’avoir mené ce sujet à son terme, T. ochracea ça n’était pas gagné d’avance !

Page suivante »