Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

ENORME, GIGANTESQUE

Perillier

Je continue la série des gros champignons.
Cévennes, octobre 2021
quand le passager de ta voiture te dit, STOP, recule
Effectivement....dans une prairie au bord d'une rivière.

Richmond63

Même avis que celui de Terradoc.

Jplm

J'aurais tendance à être d'accord : les autres "monstres" dans ce type de formes sont des lactaires ou bien Leuco/Aspropaxillus giganteus , ils sont blancs et non beige ochracé, c'est donc probablement ici le fameux I. gigas.

Jplm

Nommo

Ça n’a pas été ma détermination sur le terrain.

Terradoc

Pied court
Chapeau nettement renversé et non mamelonné à l'état adulte.
On joue probablement dans la cour des gigas
Le renversement du chapeau durant l'ontogenèse trouve t- il une explication scientifique ? 💡

Fouad

Bonjour,
Garder les deux clés de la voiture ensemble n'est pas une bonne idée 😉

Si je comprends bien, il s'agit d'exemplaires de 15 à 20 cm ?

Perillier

Fouad a écrit
Bonjour,
Garder les deux clés de la voiture ensemble n'est pas une bonne idée 😉

Si je comprends bien, il s'agit d'exemplaires de 15 à 20 cm ?

une clé démarrage et une clé trappe essence .
oui on est dans les 20 cm voir plus

Jplm

Nommo a écrit
Ça n’a pas été ma détermination sur le terrain.

Alors si ce n'est pas dans les Infundibulicybes, je ne sais pas.

D'ailleurs ils ne sont pas si énormes, ces champignons, sauf si les clés de Citroën ne tiennent pas dans la poche. Ils mesurent quoi, 20-25 cm pour les plus gros ?

Jplm

edit : ah, entre-temps Fouad a clarifié les choses.

Perillier

Terradoc a écrit
Pied court
Chapeau nettement renversé et non mamelonné à l'état adulte.
On joue probablement dans la cour des gigas
Le renversement du chapeau durant l'ontogenèse trouve t- il une explication scientifique ? 💡

effectivement, il n'y a aucun mamelon , ce qui élimine Infundibulicybe geotropa.

Richmond63

Je n'avais pas fait attention à l'écologie. Si c'est une prairie stricte sans arbres à proximité, alors la piste Leuco/aspropaxillus est envisageable.

Jplm

Perillier a écrit
effectivement, il n'y a aucun mamelon , ce qui élimine Infundibulicybe geotropa.

Je ne serais pas aussi péremptoire, geotropa a souvent un mamelon... et qui dit souvent dit pas toujours.

Jplm

Perillier

Jplm a écrit
Nommo a écrit
Ça n’a pas été ma détermination sur le terrain.

Alors si ce n'est pas dans les Infundibulicybes, je ne sais pas.

D'ailleurs ils ne sont pas si énormes, ces champignons, sauf si les clés de Citroën ne tiennent pas dans la poche. Ils mesurent quoi, 20-25 cm pour les plus gros ?

Jplm

edit : ah, entre-temps Fouad a clarifié les choses.

je n'ai pas une grande expérience mais des champignons qui dépassent les 25 cm de diamètre (sauf les macrolepiota) , je n'en connais pas beaucoup.
D'ailleurs ...bonne question

Nommo

C’est aussi mon avis, Richard.

Jplm

Si Aspropaxillus giganteus peut prendre ces teintes (et je vois sur internet que c'est le cas), ça tient la route. Je pensais naïvement qu'un truc qui s'appelait leuco et est devenu aspro était toujours blanc comme un cachet d'aspirine !

Jplm

Perillier

Jplm a écrit
Si Aspropaxillus giganteus peut prendre ces teintes (et je vois sur internet que c'est le cas), ça tient la route. Je pensais naïvement qu'un truc qui s'appelait leuco et est devenu aspro était toujours blanc comme un cachet d'aspirine !

Jplm

Avant de poster cette photo, j'avais consulté l'historique des publications concernant cette espèce. Il y a un an ,vous( le groupe) parliez d'aspirine pour calmer le mal de tête des mycologues.
Je suis désolé pour le rendu des couleurs qui fausse probablement, voir sûrement votre appréciation.

Terradoc

Je relève 3 criteres macros qui peuvent le le rapprocher de L.giganteus

la couleur plus blanche des lames et du chapeau (sur un individu en dessous)
des lames plus serrées.
le biotope en prairie.

Jean-Luc Picard

Je ne reconnais absolument pas Leucopaxillus giganteus sur cette photo.
Ce dernier a une allure de gros Lactaire poivré, avec un chapeau à marge longtemps enroulée et surtout épaisse, une chair très dense, pas du tout flexible. Ici, on a affaire à un champignon typiquement clitocyboïde. La couleur alutacée ne convient guère non plus. Giganteus est blanc, avec quelque chose d'un peu "glacé", difficile à décrire mais difficile à oublier quand on l'a dans l'œil.

Perillier

Jean-Luc Picard a écrit
Je ne reconnais absolument pas Leucopaxillus giganteus sur cette photo.
Ce dernier a une allure de gros Lactaire poivré, avec un chapeau à marge longtemps enroulée et surtout épaisse, une chair très dense, pas du tout flexible. Ici, on a affaire à un champignon typiquement clitocyboïde. La couleur alutacée ne convient guère non plus. Giganteus est blanc, avec quelque chose d'un peu "glacé", difficile à décrire mais difficile à oublier quand on l'a dans l'œil.

Mon smartphone a une fâcheuse tendance à faire des clichés tirant sur le rouge brun.

Jplm

J'avoue que j'ai aussi du mal à voir Leucopaxillus ici mais 1) si c'est vraiment loin de tout arbre (ça n'a pas été confirmé), un clitocybe est improbable 2) je ne connais suffisamment ni l'une ni l'autre espèce pour être catégorique 3) ça ressemble tout de même beaucoup à celui de Fifi l'an dernier /assets/files/60_951ff03d16b238756e06f5058be3fbde dont personne n'a douté.

Jplm

NB : rien à voir, Perillier, tes photos ont tendance à tourner quand on les ouvre, tu pourrais lire utilement ceci #2, la remarque du bas.

Terradoc

Jplm a écrit
J'avoue que j'ai aussi du mal à voir Leucopaxillus ici mais 1) si c'est vraiment loin de tout arbre (ça n'a pas été confirmé), un clitocybe est improbable 2) je ne connais suffisamment ni l'une ni l'autre espèce pour être catégorique 3) ça ressemble tout de même beaucoup à celui de Fifi l'an dernier /assets/files/60_951ff03d16b238756e06f5058be3fbde dont personne n'a douté.

Jplm

NB : rien à voir, Perillier, tes photos ont tendance à tourner quand on les ouvre, tu pourrais lire utilement ceci #2, la remarque du bas.

Bonsoir
Je ne sais pas quelle manip faire pour remonter au sujet de Fifi et suivre les échanges mais cet exemplaire ne donne aucun air à un Infundibulicybe

Page suivante »