Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Parc Naturel des Cévennes 221

Nommo · 2021-12-16T09:40:31+00:00

1/10/2021 Laissé sur place, pas noté mais si ma mémoire est bonne sur conifère. Je suis à la recherche de pistes, merci. Une recherche, pas très scientifique par comparaison macroscopique, m’a conduit à une espèce qui a changé de genre récemment. Par parenthèse le nom du nouveau genre, descriptif et plein de poésie, ne comporte ni y, ni x ,ni w, ni z, c’est louche! De plus son plus hôte préférentiel, le châtaignier, ne cadre pas avec mon souvenir.

Nommo

Bonjour Jean-Pierre,

Non, pas de possibilité d’y retourner avant le printemps.
Merci à tous, j’ai renommé à minima.

Fouad

Jplm a écrit
Je ne vois pas ici la couleur quasi-totalement blanche ni la marge aigüe de P. stiptica. Puis il nous faudrait la saveur. P. tephroleuca avec son exsudation laiteuse conviendrait mieux.

Jplm

Si on ne voit pas les caractères que tu cites, Jp, c'est qu'on est en présence d'une pousse immature. On peut voir sur le net quantité de récolte déterminées P. stiptica avec une couleur ocre rosâtre dans la jeunesse. Je ne dis pas que c'est lui, j'ai juste dit qu'on ne peut pas l'écarter.

Jplm

Fouad a écrit
Si on ne voit pas les caractères que tu cites, Jp, c'est qu'on est en présence d'une pousse immature. On peut voir sur le net quantité de récolte déterminées P. stiptica avec une couleur ocre rosâtre dans la jeunesse. Je ne dis pas que c'est lui, j'ai juste dit qu'on ne peut pas l'écarter.

Ne l'écartons pas donc, mettons le juste de côté 🙂 😉 .

Nommo a écrit
Merci à tous, j’ai renommé à minima.

Euh, a minima aurait été un truc comme Polyporales. Mais bon, on va faire avec ça... tant que personne ne vient le contredire !

Jplm

« Page précédente