Malgré le temps passé à travailler sur les bolets, je reste toujours aussi démuni face à ces vieux spécimens et en l'absence de certaines informations. J'ai du mal à voir autre chose qu'un Boletus ici (en incluant pulverulentus dans les Boletus). Les pores d'un Xerocomus seraient à mon sens plus amples à un tel stade de développement.
Essayons de résumer les arguments en faveur ou contre les espèces envisagées :
- erythropus :
POUR : chapeau brun devenu glabre avec l'âge, pores peut-être orangés (?), bleuissants, pied sans réseau (ponctué ?), espèce de taille assez grosse
CONTRE : pores malgré tout très pâles, ponctuations pas évidentes, bleuissement trop léger si on s'en tient aux observations de Jean-Pierre.
- pulverulentus
POUR : pied lisse, pores peut-être jaunes ayant un peu rouillé avec l'âge (?)
CONTRE : assez gros pour un pulverulentus (on est proche des valeurs maximales indiquées, donc ce n'est pas invalidant non plus), bleuissement trop léger si on s'en tient aux observations de Jean-Pierre.
- fragrans
POUR : habitat méridional, bleuissement moindre par rapport aux deux autres hypothèses, pores jaunes roussissant avc l'âge (?)
CONTRE : chapeau complètement glabre (sans doute possible sur de vieux spécimens), marge assez régulière (mais ce critère vaut surtout sur de jeunes fragrans)
Si on accepte d'y voir des pores initialement jaunes, fragrans est peut-être le meilleur candidat, mais c'est loin d'être probant. Dans tous les cas, à part erythropus, croisé une dizaine de fois, ce sont des espèces que je n'ai jamais observées.
Bref, tout ça pour dire... en effet, attendons l'avis de Fouad. 😆
