Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Curiosité grêle et haute sur pattes

Y.Courtieu

Bonjour,
Cinq ou six exemplaires tous de la même facture... sous conifères ( sapins et épicéas mêlés ) en plaine (500m).
Cela vous dit quelque chose ?
Des armillaires mal fichues ?

Fifi

Bonsoir,

Laccaria cuits ?

Laurent13

Bien cuit alors 😆

Y.Courtieu

Fifi a écrit
Bonsoir,

Laccaria cuits ?

Bonsoir,
Avec un pied méchuleux dans le haut comme cela ?

Jean Pierre

Bonsoir,
Des trucs comme ça ?

Nommo

Bonsoir Jean-Pierre,

Très vraisemblable.

Y.Courtieu

Jean Pierre a écrit
Bonsoir,
Des trucs comme ça ?

Cela y ressemble bien, les tiens en plus clair !
De quoi s'agit-il ?

Nommo

Tubaria conpersa, je pense.

Fifi

Y.Courtieu a écrit
Avec un pied méchuleux dans le haut comme cela ?

Cela ne me choque pas, et vu l'état des champignons je ne pense pas que cela soit un caractère spécifique.

Laccaria amethystina - SMF
Laccaria amethystina - Visoflora
Laccaria proxima
Laccaria sp.

C'est l'aspect des lames du peu que l'on en voit sur un chapeau à moitié masqué qui m'inspire ce genre.

Tubaria est une autre possibilité... Pour l'anecdote, j'ai déjà vu un collègue mycologue expérimenté confondre des Tubaria avec des Laccaria.

Jplm

J'ai marché dans les amethystina toute la journée, j'en ai vu des jeunes et des vieux, des grands et des petits, des violets foncés et des tout blancs, des râblés et des hauts sur pattes mais aucun qui ait cette tronche. Maintenant, Yves a peut-être un terrain spécial. Tubaria me plait beaucoup mieux.

T'en as rapporté ?

Jplm

Fouad

Jp, Yves ne dit pas que c'est amethystina ?!

Jplm

Fouad a écrit
Jp, Yves ne dit pas que c'est amethystina ?!

Non, c'est Fifi qui montre deux amethystina et, c'est vrai, d'autres laccaires. Qui sait ?

Jplm

Fifi

Je montre des exemples de Laccaria présentant des pieds méchuleux. Je ne dis nulle part que ceux de Yves sont des amethystina...

Et, sincèrement, je ne vois pas ce que l'on peux espérer d'autres qu'un Species incognita pour ce sujet.

Jean Pierre

Nommo a écrit
Tubaria conpersa, je pense.

Tu penses bien, c'est ça.

Y.Courtieu

J'ai regardé les lames : ce sont plutôt des lames se rapprochant de Tubaria que de Laccaria (plutôt rouilles que roses.)
Après, je n'avais aucune intention d'appeler cette récolte autrement que Species incognita, ne cherchant qu'à savoir un peu vers quelles pistes il était possible de s'orienter, en rencontrant de tels specimens bizarres. J'ai eu ma réponse : probables Tubaria, mais sans aucune certitude.
Merci à tous d'avoir donné vos avis. Je renomme.