Fouad, tu as bien raison de me faire vérifier, car c'est une question que je me suis déjà posée et que j'ai donc encore testée rapidement (4 spores) à l'instant sur cette 3ème sporée ...
5,1 - 6,0 × (3,3) 3,31 - 3,4 µm
Q = (1,5) 1,53 - 1,76 (1,8) ; N = 4
Me = 5,5 × 3,4 µm ; Qe = 1,6
Il n'y a pas de doutes, je suis bien au 100x et j'utilise piximètre comme logiciel de mesures de spores, logiciel qui est calibré pour tous mes objectifs de 10x à 100x, ici à 100x pour cet appareil photo.
J'ai donc vérifié une nouvelle fois que j'attribue bien ce calibrage à la série de photos faites, avec le bon appareil photo, ce qui est le cas.
Plus, avec le même calibrage j'ai vérifié des spores de Russula cf. turci toujours pixelisées au 100x, avec le même appareil photo et les mesures concordent avec les descriptions livresques ...
Il s'agit donc bien d'un champi (maintenant complètement liquéfié et ayant libéré des asticots) qui possède de petites spores ... mais franchement petites par rapport aux autres Psathyrelles ... 😲