Montama Bonsoir, la couleur orangée, le mamelon, les lames qui se prolongent sur le pied, le biotope qui me fait penser à un terrain lourd comme une ornière, m’amènent vers celui des bourbiers, mais les lames aussi jaunes m'interpellent
Y.Courtieu Montama a écrit Bonsoir, la couleur orangée, le mamelon, les lames qui se prolongent sur le pied, le biotope qui me fait penser à un terrain lourd comme une ornière, m’amènent vers celui des bourbiers, mais les lames aussi jaunes m'interpellent L'écologie m'y a fait penser, mais je l'ai assez vite écarté. Pas la couleur, ni les lames, pour moi.
Jplm Au vu notamment des lames jaunes, L. l. me paraissait le plus probable, le L. b. f. p. de Montama ne m'inspire guère (même s'il a tendance à avoir souvent raison), je vais tenter L. a. Jplm
Castor74 Bonjour, je ne sais pas trop à quoi vous pensez... J'ai même pas le genre, moi… Une cortinariacée?
Jplm castor74 a écrit Bonjour, je ne sais pas trop à quoi vous pensez... J'ai même pas le genre, moi… Une cortinariacée? Honnêtement je préfèrerais car je ne connais aucun lactaire avec cette tronche, mais je vois tout de même du lait ! Jplm
Castor74 Ah bah oui, j'ai été obnubilé par cette trace d'anneau qu'on voit en haut à gauche… J'avais pas vu qu'en bas on voyait du latex. Autant pour moi… Par ailleurs, je ne vois pas de quelle espèce il peut s'agir, jaune comme ça… 😲
Y.Courtieu Bonsoir En ce qui me concerne, j'ai mis le même nom que Montama. J'hésite entre le type et la variété fulvissimus. La couleur des lames ne me gêne pas et les lames se tachent de roussâtre avec l'âge. Lactarius lacunarum a des teintes plus pâles.
Richmond63 La cuticule brillante va mieux avec la variété. As-tu testé le lait séchant sur la feuille de papier ?
Y.Courtieu Richmond63 a écrit La cuticule brillante va mieux avec la variété. As-tu testé le lait séchant sur la feuille de papier ? Non, je n'ai pas fait ce test. Mais j'ai aussi une préférence pour la variété.
Y.Courtieu Tout me conduit vers Lactarius britannicus forme pseudofulvissimus, même si je n'ai pas contrôlé cette affaire de jaunissement sur le mouchoir. Si pas d'objections, je renommerai ainsi.
Andgelo Je ne pense pas qu'il s'agit de cette espèce. Plutot aurantiacus selon moi (= aurantiofulvus, mitissimus) qui peut venir sous feuillus.
Y.Courtieu Alors là, Andgelo, tu me surprends ! L'espèce n'évoque que de façon lointaine les Lactarius aurantiacus que je trouve pour ma part en montagne sous conifères. La teinte des chapeaux ne correspond pas. et la couleur des lames non plus, selon moi. Tu peux donner tes arguments en faveur de ta proposition ? Voir ce post pour comparer : Lactarius britannicus, f. pseudofulvissimus La différence, c'est qu'ici c'est sous feuillus. Est-ce suffisant pour éliminer L. britannicus ?
Y.Courtieu Ben je ne suis guère convaincu. Voici des Lactarius aurantiacus . Ils sont très souvent un peu creusés en entonnoir. Ceux de ma récolte sont plutôt convexes que concaves, entre autres.
Andgelo Je respecte ton avis, mais la comparaison de photos a ses limites, je pourrais te répondre en te montrant des photos de britannicus pseudofulvissimus qui ne ressemblent en rien à tes spécimens. Et ce ne serait pas difficile... Voir Pharmanatur ou mycodb.fr 9u mycocharentes par ex...
Y.Courtieu Andgelo a écrit Je respecte ton avis, mais la comparaison de photos a ses limites, je pourrais te répondre en te montrant des photos de britannicus pseudofulvissimus qui ne ressemblent en rien à tes spécimens. Et ce ne serait pas difficile... Voir Pharmanatur ou mycodb.fr 9u mycocharentes par ex... Certes, mais il y aussi les spores qui me semblent bien être " à verrues épineuses assez hautes, isolées ou presque" plutôt que " à verrues moyennes plus ou moins reliées en un réseau incomplet ". (GEPR) Voici une autre photo des spores :
Andgelo La mise au point est faite sur la guttule centrale et non sur l'ornementation... Difficile donc de la juger ici. Cependant sur la spore au centre en bas, il me semble voir des crêtes.... 😉
