Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sur dune bretonne

Fifi

Bonjour à tous,

Récolte de cet été...

NSchwab

Genre dédié à un mycologue chinois ?

Andgelo

Odeur de farine ?

Y.Courtieu

Bonjour,
Lames libres ?
Très visqueuse ?

Nommo

Genre de Earle?

Montama

Bonsoir,
L i = Z i?

Did 70

Bonsoir,

J'en bave devant cette espèce que je n'ai jamais vue ! 😎

Jplm

Bonsoir,

Vous êtes probablement tous dans le vrai, Fifi nous le confirmera, alors merci à lui de nous faire découvrir ce champignon peu commun et son nouveau nom chinois. On n'arrêtera donc jamais dans les nouveaux noms de vouloir honorer untel ou untel ? Le genre de ce champignon évoquait sa viscosité, s'il fallait en créer un nouveau, manquait-on de racines pour évoquer la viscosité ? À moins que M. Zhu L. Yang soit lui-même visqueux, ce que je ne lui souhaite pas.

Jplm

Nommo

Quitte à changer je ne comprends pas pourquoi les pontes n’ont pas repris le bien nommé genre Myxoderma de Kühner de 1926???

Castor74

Surtout que c'est difficilement prononçable... et donc bien moins mémorisable. 🙄

Castor74

Nommo a écrit
Quitte à changer je ne comprends pas pourquoi les pontes n’ont pas repris le bien nommé genre Myxoderma de Kühner de 1926???

Tu n'y penses pas... Fallait faire plaisir à Truc ou à Machin... 😠

Nommo

Mauvaise langue! 😃 😉

Did 70

Nommo a écrit
Mauvaise langue! 😃 😉

Oui, c'est de la masturbation mentale ! 😆

NSchwab

Jplm a écrit
Bonsoir,

Vous êtes probablement tous dans le vrai, Fifi nous le confirmera, alors merci à lui de nous faire découvrir ce champignon peu commun et son nouveau nom chinois. On n'arrêtera donc jamais dans les nouveaux noms de vouloir honorer untel ou untel ? Le genre de ce champignon évoquait sa viscosité, s'il fallait en créer un nouveau, manquait-on de racines pour évoquer la viscosité ? À moins que M. Zhu L. Yang soit lui-même visqueux, ce que je ne lui souhaite pas.

Jplm

Nommo a écrit
Quitte à changer je ne comprends pas pourquoi les pontes n’ont pas repris le bien nommé genre Myxoderma de Kühner de 1926???

A l'origine, Zhu L. Yang et son équipe voulaient conserver le nom Myxoderma donné par Kühner. Mais il est illégitime à cause d'une règle dans l'ICN qui empêche de nommer un champignon à l'identique que ceux d'autres règnes régis par l'ICN. Les Myxoderma sont des algues et le nom était plus ancien que celui de Kühner. Il fallait donc trouver un nom de remplacement, ce qu'a fait Scott S. Redhead. Après, il l'a nommé Zhuliangomyces plutôt que Glutinopellis ou Viscidomyces et c'est son choix personnel en tant qu'auteur.

Castor74

Merci pour ces explications. Je ne m'étendrai pas plus sur les bien trop grandes libertés laissées aux auteurs. 😢

Fifi

Bonsoir tous,

Vous avez tous reconnu Limacella illinata (j'en était resté au genre Limacella...), cependant une vérification micro s'imposait compte tenu de l'habitat : le sol (très) sableux et pousse sous Cupressus est l'habitat de prédilection de sa cousine (ou variété) L. ochraceorosea, normalement plus colorée et qui a des spores sensiblement plus grandes.

Quant au nouveau nom de genre... il est certes plus difficile à prononcer et à mémoriser pour nous, mais beaucoup plus facile pour les chinois qui sont, parait-il plus nombreux que nous. 🙄

Castor74

😃 Espérons quand même qu'ils ne sont pas des millions de mycologues... Champignon vu une seule fois, sur les terres du truculent docteur Giacomoni, en 1996.

Fifi

Je le trouve relativement régulièrement sur les dunes bretonnes depuis ma première récolte en 2011 dans la même zone. C'est la première fois que j'en ai rapporté pour les étudier de plus près.

Jplm

Fifi a écrit
Quant au nouveau nom de genre... il est certes plus difficile à prononcer et à mémoriser pour nous, mais beaucoup plus facile pour les chinois qui sont, parait-il plus nombreux que nous. 🙄

La question n'est pas qu'il soit chinois : des noms à consonance européenne comme Buchwaldoboletus ou Kuehneromyces, qu'ils soient difficiles à prononcer comme Gaeumannomyces ou Kirschsteiniothelia ou au contraire faciles comme Bonomyces sont à mon avis tous également détestables parce que sans rapport avec la moindre caractéristique du genre qu'ils nomment et donc difficiles à mémoriser.

Ici, même Limacellopsis aurait été préférable. Mais Limacia n'était pas pris...

Jplm

Y.Courtieu

Jplm a écrit
Fifi a écrit
Quant au nouveau nom de genre... il est certes plus difficile à prononcer et à mémoriser pour nous, mais beaucoup plus facile pour les chinois qui sont, parait-il plus nombreux que nous. 🙄

La question n'est pas qu'il soit chinois : des noms à consonance européenne comme Buchwaldoboletus ou Kuehneromyces, qu'ils soient difficiles à prononcer comme Gaeumannomyces ou Kirschsteiniothelia ou au contraire faciles comme Bonomyces sont à mon avis tous également détestables parce que sans rapport avec la moindre caractéristique du genre qu'ils nomment et donc difficiles à mémoriser.

Ici, même Limacellopsis aurait été préférable. Mais Limacia n'était pas pris...

Jplm

Que de complications pour honorer surtout le lien sacro-saint entre classement et nom !
Le plus simple était de laisser le nom Limacella qui allait très bien.
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Je ne puis pas le comprendre, pour ma part...
Rien à voir avec du mépris, que ce soit clair. C'est de l'incompréhension.

Page suivante »