Y.Courtieu Bonsoir, Habituellement, je ne les vois guère en troupes et plutôt dans l'herbe. Récolte vers 1550m sous épicéas.
Jean Pierre Y.Courtieu a écrit Oui à tous ! Par curiosité, pourquoi y a-t-il deux dates pour certains basionymes ? Je me pose la même question.
Nommo Il n’y a jamais deux dates pour un basionyme. Le problème est toujours une publication datée et une réception l’année suivante dans la plupart des cas. Ici la publication est de 1953, mais reçue par la communauté mycologique seulement en 1954. La date du basionyme à prendre en compte est celle entre parenthèses. Ça se produit fréquemment avec les espèces publiées dans les tomes 4 de la SMF.
Y.Courtieu Nommo a écrit Il n’y a jamais deux dates pour un basionyme. Le problème est toujours une publication datée et une réception l’année suivante dans la plupart des cas. Ici la publication est de 1953, mais reçue par la communauté mycologique seulement en 1954. La date du basionyme à prendre en compte est celle entre parenthèses. Ça se produit fréquemment avec les espèces publiées dans les tomes 4 de la SMF. OK ! Mais pourquoi s'emm... à mettre les deux dates ??? Intérêt profond ?
Y.Courtieu Bonjour, Quelqu'un pour nommer cette espèce que je trouve plutôt sous l'aspect suivant, plus typique pour moi, lorsqu'il pousse dans l'herbe au lieu de se trouver dans les fourrés, sur les aiguilles :
Y.Courtieu Merci castor ! Plus coloré quand il pousse à l'intérieur de la forêt qu'en clairière selon moi ! Je renomme.
Jean-Luc Picard Parfois, je soupçonne Castor d'injecter du colorant dans ses champignons avant de les photographier. 😉
Castor74 Jean-Luc Picard a écrit Parfois, je soupçonne Castor d'injecter du colorant dans ses champignons avant de les photographier. 😉 😃
