Cela ne me surprend pas plus que cela.
C'est ta réponse à Fouad qui m'a surpris au contraire. J'ai cru ( à tort, donc !) que tu souriais à son affirmation et que par là tu approuvais son hypothèse : " si cela se trouve, ce n'est pas un cortinaire" .
Pas grave, l'erreur d'aiguillage est réparée. 😉
Basionyme de 1838 ?
