Y.Courtieu Bonsoir, Plusieurs exemplaires de ce champignon, assez haut perché, blanchâtre à grisâtre clair, mamelonné et à lames décurrentes. D'après un premier aperçu des spores, ce n'est pas un Entolome, ce que j'avais cru au premier abord. Les spores m'ont l'air elliptiques et lisses et non pas anguleuses ni bosselées. Je n'ai pas noté grand chose d'intéressant côté saveur ou odeur. Ils poussaient dans la mousse , sous conifères, vers 850m d'altitude. Les pieds étaient profondément enfouis dans cette mousse . J'avoue être perplexe ...
Y.Courtieu castor74 a écrit Bonsoir Yves, je mettrais bien ça dans les Hygrophorus... Oui, c'est aussi une idée qui m'est venue. Je ne connais pas, si c'est une espèce de ce genre . Fouad a écrit Bonsoir Yves, Une couleur de sporée ? Très peu de sporée obtenue, mais cela m'a l'air très clair.
Y.Courtieu Fouad a écrit Des myrtilles ? Si c'est le cas, il faut être certains que les spores ne sont pas bosselées. Il s'agit en effet d'une pessière à myrtille. Mais les spores excluent les entolomes : La sporée est bien claire, j'en ai un petit peu plus ce soir. Quid de Hygrophorus melizeus ?
Y.Courtieu Nommo a écrit Les lames sont toujours largement adnées à subdécurrentes? Elles sont bien toutes comme celles des photos.
Y.Courtieu Nommo a écrit Qu’entends-tu par H. melizeus? H. karstenii? Si oui, ce n’est pas la couleur des lames. En effet, ce n'est pas une bonne idée. Peut-être H. hyacinthinus, bien que je n'aie guère senti d'odeur aromatique. Cela dit le terrain était assez sec... L'allure des spores dans le BK m'a l'air assez semblable à ce que je vois ici ?
Richmond63 Port élancé à chapeau conico-campanulé, petite espèce à reflets roses dans les lames, odeur plus faible q'agathosmus, je regarderais du côté d'Hygrophorus exiguus.
Y.Courtieu Richmond63 a écrit Port élancé à chapeau conico-campanulé, petite espèce à reflets roses dans les lames, odeur plus faible q'agathosmus, je regarderais du côté d'Hygrophorus exiguus. Merci de ta suggestion, Richard ! Je n'avais pas pensé à cette espèce pourtant découverte l'an dernier, mais en plaine. Je dois dire que la taille n'est pas la même (en hauteur), mais les dimensions du chapeau conviennent et correspondent à ma récolte de 2020. Les dimensions sporales sont quasiment semblables en longueur mais plus larges pour cette récolte-ci. Je vais faire part de cette récolte à l'ami J. L. Cheype sur le forum FMBDS.
Y.Courtieu Sur le forum FMBDS, un participant seulement, plutôt favorable, sans certitude, à Hygrophorus exiguus. C'est pour le moment ma meilleure piste. L'odeur était agréable, même si elle était très légère... à mon nez !
Did 70 Y.Courtieu a écrit Sur le forum FMBDS, un participant seulement, plutôt favorable, sans certitude, à Hygrophorus exiguus. C'est pour le moment ma meilleure piste. L'odeur était agréable, même si elle était très légère... à mon nez ! Je pense que Richard est sur la bonne piste ! 😉
Y.Courtieu Sans autre avis et comme un certain consensus s'est dessiné autour de cette récolte je renomme. Il est toujours possible de donner son avis, bien entendu ! Merci à tous de votre aide 😃
Castor74 Bravo pour la découverte, Yves ! Je pense que cela mériterait très largement un article dans le bulletin fédéral. 😉
Y.Courtieu André Bidaud trouve sur le forum FMBDS l'hypothèse plausible "malgré des lames peu espacées".
Castor74 Y.Courtieu a écrit André Bidaud trouve sur le forum FMBDS l'hypothèse plausible "malgré des lames peu espacées". Bonjour Yves, personnellement je les trouve suffisamment espacées pour en faire un hygrophore… Mais je n'ai pas l'expérience de Bidaud, non plus…
