Bien, mais il reste toujours le quotient longueur : largeur des spores, qui est clairement trop grand pour moravicus . Et je pense que c'est crucial ici.
P.S. Kibby (2017) donne la largeur des spores pour moravicus "5 - 6,5 µ". Les mesures de Jean Pierre sont complètement (4,1 - 4,9 µ) en dessous de cette tolérance, même s'il s'agit d'un carpophore vieux et donc des spores pleinement developpées.
Je joins une photo de comparaison qui montre la différence de couleur sous les tubes. A gauche la récolte de Jean Pierre (verdâtre = même couleur que les tubes), à droite moravicus (brunâtre = autre couleur que les tubes; détail d'une photo de Boris Assyov).
Ici aussi, on peut voir les tubes intacts après la coupe. Ce n'est pas une question d'angle d'inclinaison du couteau, mais anatomiquement justifié : moravicus a, comme aussi p. ex. Boletus edulis , des parois tubulaires stabilisées par une médiostrate prononcée. Dans le cas des espèces Xerocomus , les parois tubulaires sont composées d'hyphes parallèles, ce qui signifie qu'elles se déchirent facilement lorsqu'elles sont soumises à une action mécanique.
Quant à la couleur rosâtre dans la chair du chapeau, sur certaines photos des spécimens X. chrysonemus encore plus jeunes montrent cette caractéristique, bien que plus pâle, au-dessus des tubes, par example ici ou ici .
Par conséquence, je recommande de renommer le sujet en "Xerocomus sp." ou "Xerocomus cf. chrysonemus"
Amicalement, Jürgen
