Je reviens aussi sur ce sujet...
Le choix des noms de genre ou d'espèce est une question dont je me fiche un peu. Je voudrais cependant ajouter, à l'intention de Castor, que la mycologie n'est pas un cas particulier... Dans tous les autres domaines de la biologie on peux trouver des noms imprononçables, ridicules ou vaniteux, y compris en botanique.
Le nom des plantes : ne perdez pas votre latin !
Et pour les animaux... voir quelques exemples amusants :
Une nouvelle espèce de crabe a été découverte sur l’île de Guam, dans l’océan Pacifique. Ses découvreurs l’ont nommé Harryplax severus, en référence aux deux célèbres sorciers de la saga Harry Potter
Une nouvelle espèce d’araignée était baptisée Eriovixia gryffindori, pour sa ressemblance avec le « choixpeau magique » qui envoie Harry Potter dans la maison Gryffondor.
Les noms scientifiques des animaux.
Et cela ne date pas d'hier :
L’espèce Bufo bufo (le crapaud commun), nommé ainsi par Linné pour se moquer de Buffon.
Espèces de noms, noms d’espèces
Au final, cela m'amuse plus qu'autre chose...
Vous pouvez bien continuer de critiquer les noms, bien que cela devient un peu lassant... Par contre, ce qui me fera toujours réagir, c'est la posture de Yves qui ne voit pas l'utilité ou l'intérêt de la classification ni la nécessité qu'elle soit cohérente.