J'avais déjà potassé (ha-ha) en février dernier l'étymologie de cette espèce, je recopie le peu qu'on en sait :
C'est d'ailleurs le sens de l'adjectif insignis : "qui porte un signe, une marque distinctive, d'où remarquable". Mais la description originale ne précise pas qu'il s'agit de la réaction à la potasse. Elle met en exergue plusieurs caractéristiques dont, à la première ligne, le stipe "rouge à la base". On ne voit pas trop ça sur les photos, le GEPR parle de roussâtre, le RCBD de "rougeâtre exacerbé par les bases". En tous cas, sans potasse ça n'a rien de très remarquable.
Il est très possible que la caractéristique remarquable qui a inspiré l'épithète insignis à Quélet soit plutôt la bordure de "flocons sulfurins et fugaces". Comme on n'était pas tenu à l'époque d'expliciter l'étymologie du terme choisi, on ne saura jamais.
[/quote]
Jplm
