Carex echinata est petit et pousse dans les tourbières donc on peut l'exclure direct. Il ne fait pas parti du groupe dont on parle là car il a les fleurs mâles situées à la base des épis, ce qui lui donne cet aspect renflé à l'extrémité lors de la fructification (les utricules sont situés à l'extrémité des épis).
La section dans laquelle nous nous trouvons ici est la section Phaestoglochin, avec :
-C. divulsa
-C. muricata
-C. leersii
-C. spicata
-C. pairae
Par la forme de l'inflorescence, on peut écarter C. divulsa et C. leersii qui ont les épis très espacés les uns des autres.
Une photo des ligules nous renseignerait pour savoir si c'est spicata ou non ;
Sinon, il reste pairae ou muricata, et là ça devient un peut compliqué, il faut regarder les utricules à la loupe, mesurer... Je tombe sur des populations qui ont des critères de l'un ET de l'autre, bref c'est pas clair ces deux taxons. D'ailleurs dans FMed il les met en synonymes...
Niveau écologie, c'est plutôt C. muricata/pairae qui occupe les lisières fraiches, de mon expérience et de la bibliographie. Mais, ce ne sont que des hypothèses, en l'état on ne peut pas aller plus loin que "Carex cf. spicata" puisque c'est lui le représentant de la section Phaestoglochin.
