Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Perseverare diabolicum

Richmond63

Mon précédent inocybe n'ayant pas eu le succés escompté, je récidive quand même.
En lisière de bois mêlés, pas loin de l'asco. précédent.
Espèce plus élancée avec un chapeau de 5 cm pour les plus grands dont un stipe de 6 x 0.7 cm.
Chapeau brun clair, plus foncé au disque, fibrilleux rimeux. Pied clair vaguement jaunâtre, droit, légèrement épaissi à la base (fragile) fibrilleux longitudinalement et poudré en haut. Lames blanches sur les jeunes carpophores avec des restes de voile à la marge, évoluant en beige clair, courtement adnées.
Odeur faible mais conforme au genre, non goûté.
Spores lisses de dimension moyenne, amygdaliformes à subovoïdes. Cheilocystides fusiformes, un peu rétrécies à l'apex 50 - 70 x 16 - 20 µ - NH3 ±, Caulocystides en haut du pied un peu plus étroites. Les parois sont minces env. 1 µ, poils rares (en touffe) repérés vers le milieu du pied.
Je vois ça du côté d' Inocybe descissa = brunneoatra.
Alea jacta est. 🙁

Fouad

Bonjour Richard,
Avec la clé de la Flore, je suis arrivé à subbrunnea Kühner ?

Nommo

Bonjour Richard,

Tu considères tes cheilocystides comme NH3 + ou - ?
Présence de paracystides ?
Au vu de ton choix j’ai une idée de tes réponses, mais . . .

La planche de Rebaudengo.

Richmond63

Salut Nommo.
La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino. Donc on peut dire oui mais faible.
Je n'ai pas observé de paracystides sur mes préparations.

Fouad a écrit
Bonjour Richard,
Avec la clé de la Flore, je suis arrivé à subbrunnea Kühner ?

J'ai écarté la section Splendens qui inclus ton espèce, le stipe n'est poudré que sur la partie haute.

Nommo

Alors on tombe, je crois, là où tu as fait escale.

Richmond63

Merci, Nommo. On verra bien ce que Patrice en fera. Je descend demain voir la famille à Roquebrune-sur-Argens - La Bouverie (Pins parasols) et remonterai à la fin du mois.

Nommo

Tu vas te régaler en orchidées, si tu veux parcourir le parc de la Villa Aurélienne à Frejus, je peux te communiquer le numéro de téléphone de Simon Murat, le responsable de la gestion, c’est un ami.
Tu peux aussi explorer le bois de Palayson.

Richmond63

Tu m'avais déjà proposé ça il y a quelques temps. J'ai présenté quelques orchidées sauvages du quartier des pins parasols, il y a deux ans. Le problème est la durée de mon séjour, toujours trop court avec beaucoup d'invitations chez les copains et par conséquent moins de temps disponible pour herboriser. Je connais très bien la forêt de Palayson.

Castor74

Je connais bien le parc de la Villa Aurélienne, à chaque fois que je vais à Fréjus j'y passe deux bonnes heures et c'est un véritable paradis.

Pat ouillard

bonjour à tous

Je suis surpris par le constat "La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino", alors que , de visu c'est plutôt l'inverse que j'observe...De même, je vois des paracystides.....Si donc j'en crois ce que je vois, il s'agit d'un Gauspatinae? peut-être simplement I. flocculosa, mais naturellement, il y a la chaîne continue de taxons qui vont jusqu' à I. tigrina en passant par I. subtigrina...Il y a aussi l'odeur, penser à I. geraniolens...

Patrice

Richmond63 a écrit
Salut Nommo.
La réponse à l'ammoniaque est plus faible que sur mon précédent ino. Donc on peut dire oui mais faible.
Je n'ai pas observé de paracystides sur mes préparations.
Fouad a écrit
Bonjour Richard,
Avec la clé de la Flore, je suis arrivé à subbrunnea Kühner ?

J'ai écarté la section Splendens qui inclus ton espèce, le stipe n'est poudré que sur la partie haute.

Richmond63

Merci Patrice.
Tu es donc passé sur mon précédent sujet inocybe mais tu ne t'y es pas encore exprimé. Il me semblait vraiment que les parois étaient plus jaunes. Tout ce qui n'est pas assorti de cristaux doit donc être considéré comme paracystides (j'ai encore beaucoup de progrès à faire). Je n'ai pas senti d'autre odeur que ce que j'indique, en tout cas pas de géranium.
Dans la section que tu m'indique, le DM de Bon me laisse que le choix de tigrina qui semble plutôt convenir. Les autres espèces que tu cites me semblent avoir des cystides plus élancées à paroi épaisses et flocculosa d'après la diagnose originale aurait une odeur farineuse (Bon DM108). Je n'ai pas la documentation qui convient pour trancher.

Richmond63

Verrait-tu un inconvénient, Pat., à ce que je renomme ce sujet en cf. tigrina qui semble correspondre à la description de Bon ? Il ne me parait pas possible de renommer avec la sous-section Gausapatinae.