Ghislaine Fouad a écrit Absolument, Ghislaine ! Je vois que Nommo s'est soudain débiné 😆 Je pensais au précoce?
riri31 Bonjour, Avec ses cheilocystides capitées,ses Spores sup à 10 microns,pore germinatif présent, plus la macro, j'irai vers A.pediades
Jean Pierre Bonjour, Fouad a écrit riri, comme précisé sous la photo, les deux micros sont à l'échelle 😉 C'est bizarre, les 2 micros semblent appartenir à 2 espèces différentes.
riri31 Jean Pierre, Je me suis basé la photo micro sur haut à droite, Celle du bas ,les spores ont l'air plus petites,les cystides différentes, Oui on peut supposer deux espèces ?
riri31 Jean Pierre, Je me suis basé la photo micro sur haut à droite, Celle du bas ,les spores ont l'air plus petites,les cystides différentes, Oui on peut supposer deux espèces ?
Fouad Il y a un individu plus petit et annelé aux cystides vésiculeuses et aux spores < 10 µ 😉 Ils poussaient en mélange, mais l'anneau m'avait mis la puce à l'oreille.
Jean Pierre Fouad a écrit Il y a un individu plus petit et annelé aux cystides vésiculeuses et aux spores < 10 µ 😉 Ils poussaient en mélange, mais l'anneau m'avait mis la puce à l'oreille. Je suis étonné depuis le début que personne ne parle de cet anneau. Donc la micro avec des petites spores et des cystides utriformes correspond bien à l'exemplaire annelé, c'elle à spores plus grandes et cystides lagéniformes aux autres exemplaires ?
Fouad Il arrive que pediades porte des traces ou des restes de voile, mais jamais vu d'aussi membraneux. Pour être plus juste, il poussait à une distance d'un mètre environ des deux plus grands.
Jean Pierre Fouad a écrit Il arrive que pediades porte des traces ou des restes de voile, mais jamais vu d'aussi membraneux. Pour être plus juste, il poussait à une distance d'un mètre environ des deux plus grands. Tu ne réponds pas a ma question : Jean Pierre a écrit Donc la micro avec des petites spores et des cystides utriformes correspond bien à l'exemplaire annelé, c'elle à spores plus grandes et cystides lagéniformes aux autres exemplaires ?
Fouad Je pensais que c'était plutôt une affirmation de ta part, Jean-Pierre. Mes excuses 😉 Ou, j'ai essayé de mettre la micro correspondante à côté de chaque champignon examiné. Les deux grands ont été contrôlés.
Jean Pierre Fouad a écrit Je pensais que c'était plutôt une affirmation de ta part, Jean-Pierre. Mes excuses Effectivement au départ je n'avais pas mis de point d'interrogation car pour moi c'était une quasi certitude, j'ai corrigé car je n'étais quand même pas derrière toi pour savoir ce que tu avais fait.
Fouad La preuve que le réputé plus petit, peut parfois être plus grand 😉 Cela dit, c'est la première fois que je rencontre des pediades aussi grands !
