Y.Courtieu Ghislaine a écrit Je tente Carex acutiformi? Je suis d'accord pour celui-là, Ghislaisne, à un tout petit détail orthographique près 😃
Ghislaine Y.Courtieu a écrit Ghislaine a écrit Je tente Carex acutiformi? Je suis d'accord pour celui-là, Ghislaisne, à un tout petit détail orthographique près 😃 😃
Y.Courtieu carex_glacialis a écrit Bonjour, Pourquoi pas acuta, riparia... ? Pour répondre à cette question, il faudra que je retourne sur place. Les exemplaires en photo sont trop jeunes... A suivre !
Y.Courtieu Je renomme Carex cf. acutiformis en attendant. Carex acuta n'est pas signalée dans ce site natura 2000 et Carex acutiformis y est de loin le plus fréquent d'après Denis Jordan. Je vérifierai néanmoins qu'il ne s'agit pas de Carex riparia un peu plus tard.
Y.Courtieu Je suis allé voir ce que sont devenus ces Carex. Voici deux nouvelles photos. J'avoue qu'entre C. acutiformis et C. riparia, je suis perplexe. Cela ressemble quand même bien au second. Utricules aplatis ou non ???
Ghislaine Faudrait un gros plan l'épis du haut (mâle). Ecailles mâles bbrun violacé à pointe obtuse = acutiformis. Ecailles mâles brun foncé, lancéolées, souvent aristées.= riparia. (Fitter)
Y.Courtieu carex_glacialis a écrit utricules sans bec, C. acutiformis Lumineux ! Et bon à savoir... Merci beaucoup. Je renomme. Je ne m'étais pas trompé. L'intuition ? Ou un sixième sens qui m' a fait repérer, inconsciemment, l'absence de bec??? Qui sait ? 😃
