Thomas,
Outre le fait que je doute de l'intérêt de cette débauche de pixels, le 108 Mpixels ne concerne pas le mode macro.
Chaque capteur est associé à un objectif (ce n'est pas l'utilisateur qui associe un capteur et un objectif).
Sur le note 10, le capteur macro est un 2 Mp, sur le note 10T c'est un 5Mp.
Le nombre de pixels n'est surement pas le critère principal (même s'il semble parler au grand public et les pixels ne sont pas chers on dirait).
Par exemple j'ai un microscope avec des objectifs d'entrée de gamme. Dessus j'ai une caméra 5 Mp. Si je mettais une caméra 500 Mp, mes images ne seraient pas mieux, elles seraient justes plus grosses. Pour avoir de meilleures images, il faudrait que je casse ma tirelire et que je change mes objectifs (et aussi que j'améliore mes préparations).
A mon avis, on n'a pas besoin de recadrer car le capteur est de petite taille et on peut s'approcher beaucoup. Il vaut donc mieux cadrer serré à la prise de vue. Sauf bien sûr pour des micros champignons mais là on sort des limites de ce type d'appareil.
La stabilisation optique ne mange pas de pain. Maintenant important, je ne sais pas. Quand on photographie un champi, il faut poser le champi, poser un genou à terrer, poser ses mains et ne pas bouger.
" configuration de la caméra arrière Quad" ou une "configuration de la triple caméra arrière"
Ca sent le baratin commercial. Le seul critère, c'est la qualité finale des photos en mode macro. Il faut tester.
Pascal
