Fouad Disons, qu'il y a deux ou trois détails pour arriver au genre. Alors que le détail dont je parle, signe l'espèce.
Jplm Je pensais aussi à un Inonotus mais je ne vois pas quel détail permettrait d'aller plus loin. Est-ce au moins le bon genre ? Jplm
Montama Bonjour, On dirait qu'il y a 3 couches bien distinctes: une croûte fine, la chair brune qui semble tendre et filamenteuse et les tubes Un polypore annuel? Quel est le support?
Fouad Jplm a écrit Je pensais aussi à un Inonotus mais je ne vois pas quel détail permettrait d'aller plus loin. Est-ce au moins le bon genre ? Jplm Non, un autre genre. Je doute qu'un Inonotus puisse avoir cet aspect des tubes ? Montama a écrit Bonjour, On dirait qu'il y a 3 couches bien distinctes: une croûte fine, la chair brune qui semble tendre et filamenteuse et les tubes Un polypore annuel? Quel est le support? Perenne sur Salix alba ici, en plaine d'Alsace. Une couche est typique de l'espèce 😉 Y.Courtieu a écrit Le détail est -il la trace d'une réaction chimique ? Tu penses à ça, Yves ? Mais c'est un autre détail qu'il fallait voir sur la première photo. Nommo a écrit . . . Ou un pérenne jeune ? ❓ 😢 Le péril jeune ?
Y.Courtieu Comme je ne vois pas mieux que les autres un détail quelconque, je continue. S'agit-il d'une ligne ?
Y.Courtieu Fouad a écrit En quelque sorte, Yves. C'est l'épaisseur de la croûte qu'il fallait remarquer 😉 Cela ne me parle pas. J'attends. Peut-être que la lumière viendra avec la réponse
Fouad C'est adspersum, Yves. Le seul à avoir cette cuticule si épaisse. Merci à tous les chercheurs 😉
