Cécile a écrit
Arnaud D. a écrit
Des nouvelles sur ce lichen ?
Sans test K, il faudra en rester à Xanthoparmelia sp. malheureusement...
A l'exemple de Jean-Pierre, je fais remonter ce sujet abandonné !
Visiblement, Carex ne pourra pas faire le test Potasse permettant de distinguer Xanthoparmelia stenophylla et X. protomatrae, mais l'hésitation ne tient qu'à ces deux espèces : je préconise donc une affectation a minima, mais moins restrictive que celle d'Arnaud.
Pourquoi pas Xanthoparmelia cf protomatrae ? Cela donnerait une visibilité à cette espèce à propos de laquelle le site AFL déclare "Répartition assez mal connue en France car souvent non distingué de X. stenophylla s. s. ; probablement beaucoup plus répandu."
Bonjour Cécile,
Oui l'espèce n'est pas très rare en France mais clairement mal connue car le test K est obligatoire.
Pour le renommage, c'est dommage de ne pas pouvoir citer à minima 2 espèces. Mais bon, comme tu le dis, cf. protomatrae lui donnerait plus de visibilité mais cela indiquerait aussi que nous sommes plus vers protomatrae que stenophylla (ce qui n'est pas le cas).
Les anciennes données qui ne permettent pas de connaitre le résultat de la réaction K sont nommées Xanthoparmelia stenophyla s.l. (comprenant ces 2 espèces longtemps non séparées).
A voir ce qui semble le plus intéressant...
