Bonsoir,
Petit avis sur la question : nous sommes effectivement dans le groupe (apomictique !) de Ranunculus serpens, mais il est illusoire de vouloir le subdiviser en trois infra-taxons (actuellement connus sous le nom de R. tuberosus, R. serpens s.s. et R. polyanthemophyllus) puisqu'il s'agit d'un continuum avec son lot de morphes qui se baladent entre les trois "espèces".
Certains auteurs voient ça au rang variétal, d'autres créent des infra-taxons, d'autres regroupent en une espèce (ce qui fait sens pour moi, c'est exactement la même problématique chez R. auricomus d'ailleurs)
Donc, par prudence, j'écrirais "Ranunculus cf serpens"
