Nouvelle mise à jour (re-rédigée car l'application m'a re-demandé mon mot de passe et bouffé mon texte à cette occasion 🙁 ), et nouvelle détermination en partant la clé Nordic Lichen Flora.
Celle-ci m'a incitée à refaire l'évaluation du rapport CMA sur une dizaine de nouvelles coupes transversales, en incluant la couche algale dans la médulle et en comptant le rayon plutôt que le diamètre de l'axe (j'ai un peu honte de mon erreur d'hier), et cela donne : un axe fin (environ 20%), une médulle épaisse et lâche (environ 50%) un cortex d'épaisseur équivalente au rayon de l'axe (donc 20%). Notons que ce rapport CMA n'est indiqué ni sur le site se l'AFL, ni sur celui des Lichens Maritimes, ni dans le Belin ...
Sur la clé, j'ai un peu coincé sur les critères "coloration avec les réactifs" et "cortex mat ou brillant" : sans loupe bino, c'est quasi-impossible. Heureusement, il y a d'autres critères et cela nous mène à Usnea cornuta comme hier. De plus, la description indique que l'axe est légèrement pigmenté en orange, ce que j'ai effectivement observé.
Pour la petite histoire, j'ai eu le plaisir d'observer le point de départ d'une fibrille, avec son axe directement issu du cortex. J'ai regretté de ne pas avoir d'équipement pour prendre la photo ...
[notifier]Arnaud[/notifier] je préfère attendre ton avis pour affecter le nom d'espèce à ce sujet. Merci à toi 🙂
