Odile Bonsoir Toujours mi-septembre en Vanoise. Genre Tricholoma peut être... N'ayant pas d'autres photos et ne pouvant donner d'informations sur l'odeur ou la sporée, peut être n'est-il pas possible d'aller jusqu'au genre...
Fouad Bonjour Odile, Pense à bien noter, ou photographier, l'insertion des lames sur le pied, c'est souvent crucial pour aller vers un genre ; en plus de la sporée bien évidemment.
Odile castor74 a écrit Bonsoir Odile, tu es sûre qu'il n'y avait pas de latex? 😉 sûre de rien 😳 Fouad a écrit Bonjour Odile, Pense à bien noter, ou photographier, l'insertion des lames sur le pied, c'est souvent crucial pour aller vers un genre ; en plus de la sporée bien évidemment. J'ai essayé mais toutes mes photos sont ratées car, à mon habitude, je n'ai pas voulu le ramasser 😳 Il va falloir que je me fasse "violence"... Bon, si c'est mission impossible avec aussi peu d'informations, n'hésitez pas à le dire et ne perdez pas de temps sur ce sujet...
Fouad Non Odile, personne ne perd son temps ici à aider ou à prendre plaisir à déterminer une récolte. Laurent a sans doute vu juste, et je suis de son avis avec ce chapeau déprimé et ces lames tâchées de vieux latex 😉
Jplm Oui, le genre, c'est ça pour moi aussi. Ensuite, sans le lait, le goût et ne serait-ce que la taille... Au jugé, j'irais vers pubescens, il y avait des bouleaux ? Ça aussi, c'est important, je sais on est embêtants ! Jplm
Odile Donc on serait dans le genre Lactarius ? Si j'essaie d'utiliser la clé du GEPR : l'indispensable 😉 J'irais sur "espèces pâles, bord du chapeau jamais barbu" Je "mise" sur "chapeau visqueux" au vu de ce qui est collé dessus De mémoire plutôt forêt de feuillus donc peut être sous hêtres... Par contre n'ayant pas regardé la couleur du lait, je ne peux pas aller bien loin... Edit : envoi pendant les dernières réponses...
Y.Courtieu Fouad a écrit Non Odile, personne ne perd son temps ici à aider ou à prendre plaisir à déterminer une récolte. Laurent a sans doute vu juste, et je suis de son avis avec ce chapeau déprimé et ces lames tâchées de vieux latex 😉 Parfaitement d'accord sur tout. Et le champignon est un lactaire. Il en a vraiment la tronche. Après c'est plus difficile.
Castor74 Bonjour Odile, il ne faut pas hésiter à cueillir un exemplaire, à le retourner dans tout les sens, à le couper en deux, à le sentir, et même le goûter. Du moment que tu recraches le morceau il n'y a aucun risque. Cela te donnera un tas de renseignements utiles. Et ce n'est pas parce que tu ramasses un exemplaire que ça va mettre en péril toute la station. Pareil pour les plantes, sauf évidemment quand elles sont protégées ou rares...
Fifi Bonjour tous, je viens mettre mon grain de sel, en passant... Et, pourquoi pas une russule de la section Plorantes ?
Castor74 Fifi a écrit Bonjour tous, je viens mettre mon grain de sel, en passant... Et, pourquoi pas une russule de la section Plorantes ? Bonjour, avec un chapeau finement velouté comme ça, ça m'étonnerait… 😉
Jean-Luc Picard En agrandissant, on voit même des mèches ocres apprimées. C'est donc un Lactaire, mais on aura du mal à aller plus loin.
Fifi castor74 a écritBonjour, avec un chapeau finement velouté comme ça, ça m'étonnerait…En effet, je n'avais pas remarqué ce détail sur mon p'tit écran. Sur le grand, c'est plus net.
NSchwab Avec l'habitat sous conifères, le chapeau pubescent et la couleur très claire, cela oriente vers Lactarius resimus. Vu l'âge des exemplaires, difficile de s'en assurer.
Nommo Bonsoir Nicolas, Content de ta proposition, c’est aussi à resimus que j’avais pensé sans oser me lancer! 😳
Jplm castor74 a écrit Pourquoi pas un vellereus un peu sec? Et pourquoi pas un sp. ? La prochaine fois, Odile nous montrera le champignon entier et nous dira la taille, le lait, le goût etc. - et elle deviendra une vraie apprentie-mycologue. Jplm
