Cécile a écrit
Ah oui, médulle C+ rouge, c'est plutôt facile.
En plus je n'avais jamais encore rencontré le genre Parmelina 😎
Rien que pour cette ouverture, je t'adresse un grand MERCI !
Mais de rien 😉
Ghislaine a écrit
Bonjour à toutes et à tous.
Je ne suis pas sûr d'avoir compris.
Se serait une Parmelina?
Oui, au final il se pourrait bien qu'il s'agisse d'un Parmelina, plus particulièrement de quercina.
Cécile a donné des critères qui iraient bien dans ce sens :
- thalle non pruineux et ne verdissant pas autant qu'un Physcia stellaris,
- présence de pycnides (ça c'est un gros plus pour P.quercina),
- rhizines courtes,
- disque des apothécies non noire (et on pourrait rajouter disque non pruineux)
- absence de macules.
Cécile a écrit
Malheureusement l'image a été prise sur un tout petit morceau, sous éclairage bidouillé avec une vieille ampoule halogène et avec l'appareil tenu à bout de bras. Hum. Ce n'est pas très probant. Il me faudra aller sur le site et effectuer le test sur place.
Je ne te conseils pas de réaliser la réaction sur le terrain pour deux raisons :
La première concerne l'efficacité de la réaction, le spécimen sera surement humide (surtout en ce moment) ce qui provoquera une réaction C, soit faible ou carrément négative. Les différents testes chimiques se réalisent sur des spécimens bien secs.
La deuxième raison concerne la préparation et l'observation. Il est plus facile de faire sauter le cortex en travaillant sous une loupe binoculaire ou même simplement en étant sur une table avec une bonne lumière. Pareil pour déposer le réactif et observer le changement de couleur.
D'ailleurs il ne faut pas hésiter à tester un bon cm² de médulle, la réaction n'en sera que plus visible.
