NSchwab a écrit
C'est plus simple ainsi : P. l. Cependant, la volve echinulée n'est notée nulle part dans ma littérature et cela semble être d'une importance taxinomique dans le genre. Je vois cependant des photographies sur Internet le montrant.
Les espèces échinulées sont déjà publiées, ex. : cf. PDF
[url]file:///C:/Users/Owner/AppData/Local/Temp/Phallusfuscoechinovolvatus.pdf[/url]
On dit que l'importance taxinomique est fonction du nombre des années dans le parcours d'un intégriste 🙂 Plus sérieusement, fonction de l'émotivité (au sens thymique, comme au sens du pouvoir séparateur des mots de tête, les Key words).
Dictyophora a été ainsi proposé comme genre, puis sous-genre, puis section... pour finalement lâcher prise. Romagnesi me disait : "tous les Phallus ont une indusie (au moins 1-2 mm), mais elle est si spectaculaire chez les phallus tisseurs de soie (キヌガサタケ) !
