Daniel RG a écrit
Bonjour Yves,
Ces Clitocybes très hygrophanes sont assez déroutant sur le terrain, surtout si on est enrhumé (= gallinacea (Scop.) ss. Kühner) !
Ça colle pour moi pour C. hydrogramma (= phaeophtalma), par le contraste assez typique des lames bien blanches et du chapeau quand il prend cette couleur de suif. La décurrence des lames est assez faible, c'est vrai, mais... ce n'est pas rare quand elle vient sous conifères (forma?)...
Comment qualifies-tu l'odeur ? poulailler ? vieillard pas propre ? mielleuse ?
Je me souviens encore des haussements d'épaules de Romagnesi et des rires de Edouard Fichet...
Que de bons souvenirs!
Merci pour le poste
Daniel
Bonjour Daniel,
Merci de cet avis, qui conforte mon impression, obtenue surtout par la macroscopie.
C'est la première année que j'en vois sur le terrain, en fait, et j'apprends en premier lieu à les ... regarder !
Pour ce qui est de l'odeur des champignons, celle-ci est, en ce qui me concerne, la plupart du temps difficile à percevoir.
J'ai simplement eu l'occasion cette année, lors d'une sortie collective de trouver des exemplaires bien frais et bien charnus, exhalant une odeur que pour une fois j'ai pu percevoir. "Poulailler" ou "plume mouillée", je dirais.
Pour cette récolte, je ne saurai dire, il faisait beaucoup plus froid et dans ces moments -là, mon odorat... bof !
Je dis simplement que la vague odeur perçue pouvait être celle du poulailler.
Pas de contradiction mais pas de certitude non plus !
