Jplm a écrit
Si on commençait par faire une description correcte des champignons présentés : récoltés où, quand, quel biotope, quelle taille, odeur, saveur, chair, changement de couleur, tubes, pores, changement de couleur et tout le tintouin...
Je ne suis pas certain que ce soient ici des badius , ou plutôt des Imleria badia puisqu'il faut les appeler comme ça mais en même temps je ne vois pas d'autre nom à leur donner.
Quant à badiorufus , j'ai du mal à savoir si ça existe :
selon Index Fungorum, Boletus badiorufus R. Heim 1960 est un nom invalide en vertu de l'article 40.1 du code de nomenclature (aucune indication du type) et Xerocomus badiorufus (R. Heim) Bon 1970 est synonymisé avec... Boletus badiorufus comme current name mais la fiche de ce dernier est inaccessible !
MycoDB signale les deux noms comme invalides mais a tout de même une fiche.
le GEPR mentionne que certains bolets bais à chapeau très velouté et à pores non bleuissants sont parfois nommés Boletus badiorufus sans qu'on sache s'il s'agit d'une espèce à part entière. Ma modeste expérience est que les badius peuvent être grêles comme ceux du GEPR ou bien trapus comme celui que j'ai mis dans la galerie , et nettement bleuissants ou beaucoup moins bleuissants. J'ai toujours attribué ça aux conditions plus ou moins favorables de leur poussée et à leur plus ou moins grande fraîcheur.
Jplm
L'appareil photo à blanchit le dessous qui est légèrement jaune,, le plus gros fait la hauteur d'un mug et le stipe la largeur d'un smartphone, la morphologie me fait penser à aerus,, ils sortent aux mêmes zones qui sont à l'intersection de tourbe, terre sableuse, graves et argile marécageuse, il y a des pins maritime, bouleaux chênes, arbousiers, châtaigner, un neflier et poirier sauvages.
