J'aurais tendance à être d'accord avec Fouad. Je n'ai pas la prétention de "dire la loi" mais c'est sûr que la 2ème photo (mêmes carpophores que la première) montre un anneau nettement double et un bulbe non marginé non conformes avec ce qu'on lit de brunneum. Maintenant ce qu'on lit de brunneum est peut-être inexact mais j'éviterais tout de même de mettre ces photos dans la galerie où les spécimens doivent être 100% typiques.
Jplm
