Si tu parles du Guide des Champignons de France et d'Europe de Régis Courtecuisse et Bernard Duhem (on l'abrège RCBD), je trouve au contraire que, dans l'édition de 2011 du moins, les pages "morphologie" sont très complètes, je m'y réfère souvent, bien supérieures à celle du GEPR, lequel est par ailleurs plus agréable à lire.
Cela rejoint ce que je dis souvent : même si à 90% ils décrivent les mêmes espèces, un seul guide généraliste ne suffit pas. Personnellement, j'en ai six (Phillips, Marchand, Bon, RCBD, GEPR, FTE) auxquels je me réfère régulièrement, plus une douzaine d'autres plus anciens et plus succincts, plus quelques uns qui ne sont guère que des livres d'images (mais on était à l’affût des premières photos dans les années 60 à 80), plus quelques monographies. Mais bon, je suis un peu addict.
Jplm
