Laurent13 Re bonjour à tous, voici ce que je pense bien être Stropharia coronilla, c'est en tout cas une copie de celles trouvées dans le GEPR4. Habitat : pâture calcicole avec quelques jeunes chênes blanc. Chapeaux : 3 cm blanchâtre à jaune. Lames : adnées, grises beiges, grises rosâtres. Pied : jaunâtre très pâle, anneau cannelé sur le dessus, fragile. Chair : blanche. Odeur : quasi nulle. Saveur : douce.
Jplm Oui pour moi aussi, même si ça n'ajoute rien à mes illustres prédécesseurs ; j'avais les mêmes à Brunoy (Essonne) il y a quinze jours. Jplm
Jplm GBIF a reclassé en Psilocybe ??? Oui pour IF et GBIF, non pour le GEPR et MycoDB. Félicien et Nicolas, on fait quoi ? Jplm
Jplm Je remonte cette question. Nos jeunes experts en néotaxonomie [notifier]felicien[/notifier] et @[supprimé] sont ils d'accord avec Psilocybe sur cette espèce ? Sinon, peuvent-ils agir ? Jplm
Laurent13 C'est ce qui est sorti pourtant j'ai bien validé Stropharia coronilla seul il me semble bien
Jplm Laurent13 a écrit C'est ce qui est sorti pourtant j'ai bien validé Stropharia coronilla seul il me semble bien Oui, Laurent, tu n'es pas en cause, GBIF synonymise Stropharia coronilla avec Psilocybe coronilla, la question que je pose est si nous Champis.net sommes d'accord. Au cas contraire nous pouvons corriger comme nous l'avons déjà fait pour d'autres synonymies douteuses. Jplm
Jplm Jplm a écrit Je remonte cette question. Nos jeunes experts en néotaxonomie [notifier]felicien[/notifier] et @[supprimé] sont ils d'accord avec Psilocybe sur cette espèce ? Sinon, peuvent-ils agir ? Je re-remonte cette question : tout le monde est à l'aise avec Psilocybe pour cette espèce ? Jplm
Jplm Y.Courtieu a écrit A l'aise, hum... Index Fungorum donne Psilocybe coronilla comme "current name" Oui, ça a été dit le 30/10, mais IF n'est pas infaillible, loin s'en faut. castor74 a écrit Je trouve cela bien curieux, mais on apprend à ne plus s'étonner de rien... 😲 C'est bien parce que ça nous étonne que j'aurais voulu l'opinion, voire des explications, de nos "jeunes". Jplm
Jplm Bonsoir, À l'occasion d'un sujet de ce jour où cette espèce a été évoquée, je relance ma question ci-dessus. L'un de nos jeunes mycologues toujours au fait des dernières nouveautés taxonomiques, notamment @[supprimé] peut-il nous expliquer pourquoi Stropharia coronilla s'est retrouvé dans les psilocybes ? La publication est de Noordeloos en 1995 dans Persoonia vol . 16(1) page 128 mais je ne trouve pas cet article en ligne. Jplm
NSchwab Jplm a écrit Bonsoir, À l'occasion d'un sujet de ce jour où cette espèce a été évoquée, je relance ma question ci-dessus. L'un de nos jeunes mycologues toujours au fait des dernières nouveautés taxonomiques, notamment @[supprimé] peut-il nous expliquer pourquoi Stropharia coronilla s'est retrouvé dans les psilocybes ? La publication est de Noordeloos en 1995 dans Persoonia vol . 16(1) page 128 mais je ne trouve pas cet article en ligne. Jplm Noordeloos avait une conception particulière de la taxonomie des Strophariaceae (au sens large). Mais je ne comprends pas pourquoi Index Fungorum l'a adopté. Il n'y a pas eu d'études récentes sur les Stropharia européennes. Mais une chose est sûre, c'est que Stropharia coronilla n'est pas un Psilocybe.
