stiocour a écritJe m'attendais un peu à cette réponse ....
non, je ne viens pas ici que pour ça, mais il faut avoir un peu d'humour non? (...)
Je ne manque pas d'humour, mais ici, désolé, je n'ai pas perçu l'humour de ta première intervention sur le forum.
Comme un inconnu qui débarque dans un groupe pour se moquer d'une personne, je trouve simplement que c'est une entrée en matière plutôt maladroite et un tantinet désagréable envers l'auteur de la demande.
Maintenant, je t'invite à passer par la case présentation. 🙂
Pour ce qui concerne la confusion entre Hygrophoropsis aurantiaca et Cantharellus cibarius et consorts, dont tu dis qu'il n'y en a pas de possible, je t'assure que cette confusion est très fréquente chez les "champignoneurs".
Pour revenir sur cette récolte, aucune Cantharellus en vue, il n'y a que des Hygrophoropsis aurantiaca.
Je me suis chargé d'attribuer l'espèce puisque mon homonyme du 40 ne semble plus s'intéresser à son sujet.
