Jplm En écho au sujet du nouvel inscrit Abso, cet après-midi dans la même forêt de L'Isle-Adam (Val-d'Oise). Laissez aux débutants. Cliquer sur l'image pour agrandir... c'est pas (que) des glands Jplm PS : pour l'espèce on ne fera que des hypothèses mais le genre ça peut se trouver.
Montama Bonjour, Une idée comme ça: naissance de jeunes trucs en boule, qui vont s'ouvrir en étoile Comme je n'ai peur de rien, j'irai jusqu'à G f
Jplm C'est parce que tu n'as peur de rien que tu progresses... mais là c'est pas ça du tout, t'es très loin ! Jplm
Jplm Jean-Luc Picard a écrit Sans trop en dire, je suggère : comestible réputé. C'est ce que je pense mais vu leur jeune âge (je crois que je n'en avais jamais vu d'aussi petites, j'ai vraiment cru à des glands), on en restera sans doute au genre. Jplm
Jplm Oui, pour moi ce sont des Macrolepiota. Voici des vues plus rapprochées, in- et ex-situ : Cliquer sur l'image pour agrandir Cliquer sur l'image pour agrandir Comme je l'ai dit, je ne suis pas certain qu'on puisse aller jusqu'à l'espèce, peut-être des procera, peut-être des mastoidea comme celles d'Abso trouvées le même jour dans la même forêt. J'en ai gardé deux ou trois que je montrerai demain à la SMF, on verra si quelqu'un veut mettre un nom dessus. Jplm
Jplm Jean-Luc Picard a écrit En fait de glands, c'étaient plutôt des tétons... Nommo a écrit Un rapprochement tendancieux ! 😃 😳 Potaches ! Jplm
Jplm Pour conclure ce sujet, j'ai comme prévu montré à la SMF ces spécimens hauts de quelques centimètres. Bien entendu tous m'ont dit "c'est des coulemelles". Mais lorsque j'ai insisté pour savoir si on pouvait affirmer M. procera, l'un a dit oui, d'autres non (personne en revanche n'a évoqué Chlorophyllum ou d'autres lépiotoïdes). On en reste donc comme je le présumais à Macrolepiota sp... les plus micro de toutes les macrolépiotes que j'aie jamais rencontrées. Jplm
