Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Encore Fomitopsis pinicola ?

champi12

Bonjour à tous,

Encore des clichés à vous présenter qui me semblent bien correspondre à Fomitopsis pinicola. Observation faite commune de Montrozier (12) sur conifère le 23 décembre 2019. Il s'agit de petits exemplaires (comparaison avec la mousse). Les formes et couleurs que peuvent prendre cette espèce sont assez déconcertantes pour un débutant comme moi. Du coup je préfère vérifier pour éviter toute erreur.

Merci d'avance.

Thierry

Fouad

Salut Thierry,
Tu les as pris pour des Fomitopsis pinicola sur le terrain, ou sur les photos ?

Edit: tu parles bien de "clichés qui semblent correspondre à", mea culpa.
Cela dit, c'est bien évidemment non ! Cherche dans les petits polypores poilus 😉

champi12

Bonjour Fouad,

Je ne verrais que Trametes versicolor comme autre espèce.

Fouad

champi12 a écrit
Bonjour Fouad,

Je ne verrais que Trametes versicolor comme autre espèce.

Bravo, c'est le bon genre 😉 et vu l'épaisseur et la taille des pores, j'irais plutôt vers hirsuta.

champi12

Merci Fouad, je ne l'avais pas encore vu avec ces teintes là. Je le vois avec le dessus beaucoup plus clair habituellement. Est-ce rare ?

Fouad

Mes récoltes vosgiennes sont plutôt gris-argenté, sur bois de hêtre. D'ailleurs, ta récolte est sûrement sur bois de feuillu. Sur le net, on peut voir des récoltes de T. hirsuta identiques à la tienne.

Les avis des collègues - revenus de vacances - sont les bien venus 😉

champi12

Merci pour cet éclairage.

Nommo

C’est vrai qu’on la rencontre souvent plus pâlotte !

champi12

Cette histoire de taille de pore ne me parait pas si sûre. J'ai fait un grossissement. Si je compare avec un brin de mousse qui doit être dans les 2 à 3 mm de largeur on peut avoir une estimation de nos tailles de pores allant autour de 4 par mm. C'est un peu capillotracté mais j'ai pas mieux pour la mesure. Du coup T. versicolor n'est pas si mal et les teintes me semblent plus cohérentes.

Fouad

La marge est vraiment obtuse, et les algues bien incrustées aux poils. Les pores bien larges sur la première photo. Attendons d'autres avis, mais pour l'instant, je reste sur hirsuta, malgré les couleurs chaudes.

champi12

Effectivement Trametes versicolor a une marge beaucoup plus mince : ça ne colle pas. J'ai tendance à te suivre sur T. hirsuta.

Attendons d'autres avis.

champi12

Il y a t'il d'autres avis ?

Jplm

À vrai dire, contrairement à Fouad, je ne vois pas nécessairement un Trametes... mais je n'ai pas grand chose d'autre à proposer.

On n'a même pas parlé de l'hôte, est-ce un résineux comme les aiguilles le laissent supposer ? Lequel ?

Jplm

Fouad

Salut Jp,
Mycocharentes donne T. hirsuta parfois sur conifères. Personnellement, je ne pense pas l'avoir vu sur conifères dans les Vosges. Avec cette taille 3-5 cm, zoné, hirsute, couvert d'algues, pores visiblement assez grands, je ne vois pas autre chose qu'une tramète, et particulièrement hirsuta !

NSchwab

A mon avis, c'est Trametes versicolor. Si on regarde la deuxième photo, on voit que le sporophore qui est épais est en fait deux sporophores différents. Il y en a une neuf qui pousse sous un ancien. Cela me paraît donc peu étonnant qu'il soit plus épais que les autres.

Fouad

NSchwab a écrit
A mon avis, c'est Trametes versicolor. Si on regarde la deuxième photo, on voit que le sporophore qui est épais est en fait deux sporophores différents. Il y en a une neuf qui pousse sous un ancien. Cela me paraît donc peu étonnant qu'il soit plus épais que les autres.

Oui sur ce point c'est possible, mais versicolor retourné peut parfois se faire passer pour un Stereum ; tellement ses pores sont petits ! Ici on est loin de faire cette confusion 😉

champi12

Le boisement était constitué en quasi totalité de pins mais il n'est pas exclu que se soit un tronc de feuillu sur la photo. Je ne peux rien affirmer à 100%

Jplm

Ça me gênerait vraiment que sur la base de ces photos on renomme ces choses Trametes versicolor. Sans autre élément (vue nette de près du chapeau et des pores, du profil et éventuellement de la coupe), j'en resterais à Polyporaceae. Bien sûr, il n'y a en principe pas besoin de tout ça pour reconnaître un versicolor... quand il ressemble à un versicolor.

Et pourquoi pas Ischnoderma benzoinum ?

Jplm

Fouad

Je ne crois pas à de jeunes Ischnoderma benzoinum : les algues, l'épaisseur, trop zoné, absence de noir bleuté, trop petits pour l'espèce s'il s'agit d'adulte. Voici des Ischnoderma benzoinum jeunes.

champi12

On va peut-être au vu des nombreuses divergences de vues et incertitudes s'arrêter comme le propose Jplm à Polyporaceae.

Page suivante »