champi12 Rebonjour, Je propose aujourd'hui ce second sujet concernant des champignons observés le 01 novembre 2019, commune de Sauveterre-de-Rouergue, sur silice, en bord de route, sur un terrain perturbé suite à des travaux. Il y en avait une quarantaine sur quelques mètres carrés. Diamètre des chapeaux variant de 4 à 8 cm environ. Hauteur du sporophore d'environ 10 cm pour les sujets les plus âgés. Je n'ai pas noté d'odeur à l'époque. Par défaut, je propose Psathyrella candolleana car je n'ai pas d'autres idées. Thierry
champi12 Bonjour Castor, Au regard de ton aide, je m'oriente sur Volvopluteus gloiocephalus que j'ai par ailleurs beaucoup de mal à reconnaitre pour l'avoir observé déjà à plusieurs reprises : je ne vois aucune viscosité. Mais je commence à me méfier des évidences en mycologie. Sinon je n'ai pas d'autres idées pour l'instant. En tous cas l'habitat est cohérent.
Did 70 champi12 a écrit Bonjour Castor, Au regard de ton aide, je m'oriente sur Volvopluteus gloiocephalus que j'ai par ailleurs beaucoup de mal à reconnaitre pour l'avoir observé déjà à plusieurs reprises : je ne vois aucune viscosité. Mais je commence à me méfier des évidences en mycologie. Sinon je n'ai pas d'autres idées pour l'instant. En tous cas l'habitat est cohérent. Tu vois une volve sur ton champignon ? 😉
Did 70 champi12 a écrit Bonjour Did, Exact il n'y en a pas. Donc fausse piste. Salut, Il faut que tu cherches dans le groupe cervinus! 😉
champi12 Les conditions stationnelles me désorientent et me mettent peut-être sur la mauvaise piste. Pluteus petasatus est ressemblant : peut-être il y a t'il eu des copeaux de bois sur site suite aux travaux?
Did 70 champi12 a écrit Les conditions stationnelles me désorientent et me mettent peut-être sur la mauvaise piste. Pluteus petasatus est ressemblant : peut-être il y a t'il eu des copeaux de bois sur site suite aux travaux? C'est bon tu peux sortir ton parasol ! 😉 😎
champi12 Je me rends compte sur les photos qu'il y a des débris ligneux nombreux au sol ce qui peut conforter cette autre piste.
champi12 Did 70 a écrit champi12 a écrit Les conditions stationnelles me désorientent et me mettent peut-être sur la mauvaise piste. Pluteus petasatus est ressemblant : peut-être il y a t'il eu des copeaux de bois sur site suite aux travaux? C'est bon tu peux sortir ton parasol ! 😉 😎 Merci Did pour ton aide. Je me suis fait "couillonner" par cette histoire de bois!
champi12 castor74 a écrit Bonjour ! Lames roses, et libres. On est dans les plutées... Et merci à toi Castor!
Andgelo Bonsoir, Le genre Pluteus est particulièrement compliqué et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure sans avoir recours à la microscopie (recherche des boucles notamment). Je ne vois pas de caractères permettant de pencher pour petasatus, d'autres espèces pouvant être pâles et avoir cette stature.
champi12 Sans vouloir générer de polémiques j'ai le sentiment que l'évolution des connaissances en matière de naturalisme et plus particulièrement en mycologie (le phénomène est encore plus limité en botanique quoi que avec les Taraxacums...) fait que certaines disciplines finiront par être réservées à une élite de plus en plus aguerrie et de mieux en mieux outillée et tant pis pour les amateurs. C'était mon humeur du jour!
Fouad Bonjour Thierry, Une odeur faiblement de rave mêlée de notes aromatiques aurait penché un peu plus la balance pour petasatus. Tu peux néanmoins renommer Pluteus Groupe Cervinus si cela est possible ?
champi12 Salut Fouad, C'est parti pour Pluteus Groupe Cervinus. j'y mettrais le pif la prochaine fois!
Did 70 Andgelo a écrit Bonsoir, Le genre Pluteus est particulièrement compliqué et je ne pense pas qu'il soit possible de conclure sans avoir recours à la microscopie (recherche des boucles notamment). Je ne vois pas de caractères permettant de pencher pour petasatus, d'autres espèces pouvant être pâles et avoir cette stature. Salut, Le jour ou tu vois 40 cervinus sur du remblais au bord de la route, tu m"appelles ! 😉
Bouchara Bonsoir tous Je comprends ton humeur Thierry ! Je pense que tu peux te satisfaire d'avoir identifié un Pluteus "proche de petasatus", ou si on doit être extrêmement prudent, "du groupe cervinus" et c'est vrai qu'avec les progrès de la bio mol, c'est souvent le genre de conclusion qu'on peut espérer sans micro, être "proche" d'une espèce... Je suppose que les espèces évoquées par Andgelo sont notamment celles du bas de la page 264 du GEPR. En tout cas ce devait être un beau spectacle, une 40aine d'exemplaires, je n'en ai jamais vu autant. Par contre, j'ai parfois trouvé des exemplaires de grande taille. Merci pour le partage
