Bonsoir,
Tyromyces kmetii semble correspondre en de nombreux points : petite taille, couleur de la surface stérile et des pores, tubes très courts, potasse etc. Ce qui me gêne un peu est la taille des pores, en principe 3 à 4 par mm alors qu'on en compte à peine deux ici. Cela dit, Bernicchia précise que le dimensioni tendono ad aumentare nei campioni secchi perché c'è una riduzione dello spessore della parete dei tubuli*.
Jplm
* Cet argument, développé par Fouad sur un autre sujet, m'a toujours laissé un peu perplexe : s'il y a quatre pores au mm, quand les parois s'amincissent, les pores sont plus larges... mais il y en a toujours quatre au mm ! Au passage, on l'a déjà dit, quand on connait l'irrégularité des pores, il est regrettable que des ouvrages sérieux mesurent leur densité au mm linéaire, une mesure au cm[exp]2[/exp] serait plus précise !
