Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dans l'herbe grasse, aussi

Fifi

Fouad a écrit
La photo de la calotte montre un poil jaune @Fifi, pas réussi à le faire sous la loupe.

Heu...???
Je doute que ce poil fasse parti du champignon... ou alors je ne regarde pas au bon endroit.

Donc... basides tétrasporiques, spores ellipsoïdes, pore germinatif central, semble-t-il.

je suppose que la dernière photo micro montre des piléocystides, c'est bien ça ?

Fouad

Oui Fifi, c'est la cuticule. Pour les poils jaunes, je les ai observés à la loupe avant de les passer sous le microscope afin de faire une photo. Ils y en avaient quelques uns et de différentes longueurs. Ici j'ai pris le plus long.

Fouad

S'il n'y a pas d'objection, je renomme Parasola auricoma ?

Fifi

Heu... si, si, une objection.

la première photo de la cuticule, je doute que ce "poil" soit un élément du champignon.
Les cystides ont un col trop étiré, à mon avis.

Pour comparaison des éléments micro, jette un œil sur la fiche de MycoCharentes : Parasola auricoma.

Je regardais dans les Coprinellus de la section Setulosi...

Fouad

@[supprimé], si tu penses à C. impatiens, ce n'est pas ses spores !

Fifi

Autre objection : le haut du pied est pubescent (d'où mon orientation vers les Setulosi), or Parasola auricoma a un pied glabre.

Fouad

Avant d'aller regarder ce stipe pubescent, je donne les mesures sur 10 spores (les premières mesures semblent loupées) :
(9,66) 10,66 (11,63) x (4,46) 5,03 (5,32) Qm= 2,12
Exit P. auricoma !

Fifi

Avant de s'intéresser aux caractères micro, il faut observer au préalable l'absence de voile sur le chapeau, ensuite le stipe pubescent élimine P. auricoma et oriente vers la sous-section Setulosi. À partir de là seulement il faut se pencher sur les éléments micro et suivre la clé de la sous-section Setulosi.

À mon avis, ce que tu prends pour des longs poils sont en réalité des piléocystides à long col effilé, ensuite, les spores ont un pore germinatif central... je te laisse finir. 😉

Fouad

Pas de voile Fifi, pied effectivement pubescent; et cela se voit dès la première photo. En suivant la clé, je n'arrive à rien avec mes spores !

Edit: Ah ! Bravo @[supprimé] 😉 On peut distinguer quelques fines particules de voile sur le jeune exemplaire à droite. J'avais un doute dès le départ avec ces couleurs trop froides pour P. auricoma.
Merci de déplacer le sujet en "Demande de détermination".

« Page précédente