Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

D'hier, radicant

Bouchara

Bonjour, trouvé hier cet individu un peu vieux, qui me laisse dubitatif :

Un seul exemplaire dans un parc, dans la litière d’aiguilles au pied d’un cèdre. Près de Bordeaux, sol argilocalcaire (33). Photo un peu surexposée

Chapeau : 5 cm, ocre/beige , un peu tacheté de brun ou rose, à centre compressible, à bord irrégulier, et marge un peu festonnée

Stipe : 12 x 0.5 cm (dont 4 cm enterré) , fibreux, blanchâtre un peu fibrilleux de brun, assez profondément radicant , mycelium blanc
Lames : blanchâtres, larges, échancrées sublibres
Sporée : blanche
Chair : blanchâtre
Odeur : faible, un peu pelargoniée dans le pied, mais vu l'état il est possible que l'odeur originelle soit différente

J'ai d'abord pensé à un M. oréades solitaire, mais en le déterrant, le pied profondément enterré m'a évoqué Hymenopellis !

Merci pour vos avis

Nommo

Bonjour Thomas,

Quid de la torsion du pied ?

Fouad

Ta première idée est sûrement la bonne Thomas 😉

Bouchara

Pied assez coriace, résistant à la torsion, Nommo.

Fouad, tu as déjà eu l'occasion d'observer un M. oréades profondément radicant ?
(Sur la dernière photo, toute la partie couverte de mycélium était enterrée, soit 4 cm)

Fouad

Bouchara a écrit
Pied assez coriace, résistant à la torsion, Nommo.

Fouad, tu as déjà eu l'occasion d'observer un M. oréades profondément radicant ?
(Sur la dernière photo, toute la partie couverte de mycélium était enterrée, soit 4 cm)

Oui 😉

Bouchara

Ah oui, c'est amusant, presque le même titre !

Quelqu'un saurait m'expliquer quel est le mécanisme qui rend le pied radicant, pour un champignon qui ne l'est pas d'habitude ?

Fouad

Bouchara a écrit
Ah oui, c'est amusant, presque le même titre !

Quelqu'un saurait m'expliquer quel est le mécanisme qui rend le pied radicant, pour un champignon qui ne l'est pas d'habitude ?

Il faut lire mon sujet où je fais une hypothèse. Pour ta récolte, le sol léger constitué d'aiguilles et autres débris, oblige le champignon resté dans la partie "solide" de fructifier plus haut que d'habitude. Donc, la partie qui traverse le lit, c'est la "racine". Une hypothèse, hein ?

Bouchara

J'avais lu ton sujet, Fouad, et justement comme tu n'avais pas eu de réponse à cette hypothèse, je voulais voir si d'autres mycologues pouvaient nous expliquer scientifiquement ce mécanisme.
Mais je suis d'accord que ton hypothèse est plausible et c'est aussi celle que j'ai envisagé lorsque j'ai vu cette anomalie…Merci en tout cas pour vos réponses

Y.Courtieu

Sujet à renommer, merci !