champi12 Bonjour, Je vous présente ces quelques clichés d'un bolet observé sur la commune de Sauveterre-de-Rouergue sur silice (Ségala aveyronnais) le 22 novembre 2019 sous châtaigner avec hêtre et chêne pédonculé à proximité. Il est de dimension modeste : chapeau avec un diamètre d'environ 5 centimètres et hauteur totale du sporophore (pied + chapeau) d'environ 10 centimètres. L'aspect pruineux du dessus du chapeau, les pores assez grosses qui se décolorent de bleu au toucher, le pied rougeâtre assez trapu me font penser à Xerocomellus pruinatus. Merci de votre aide. Thierry
Thomas Bonjour. J'ai encore du mal avec les Xerocomus. Mais en cette saison, X. chrysenteron ne serait-il pas plus probable ? La chair brune à la base et rouge vineux sous la cortex va dans ce sens. Je crois d'ailleurs en avoir trouvé un hier. Après, c'est vrai qu'il est pruineux et sans fissures...
champi12 Sur le guide d'Eyssartier et Roux on indique qu'il est parfois difficile de les différencier. Personnellement c'est mon cas aussi.
Thomas En effet. Mais je crois que X. chrysenteron est plutôt estival et X. pruinatus plutôt automnal.
Thomas Ah mince. Au temps pour moi : comme j'en ai trouvé un hier et que j'ai regardé rapidement sur téléphone, j'ai raté ce détail qui a son importance. Dans ces conditions, pourquoi pas X. pruinatus, en effet ? Est-ce que tu te souviens s'il avait bleuit dans le pied au bout d'un certain temps ?
Thomas Parce que le GEPR indique X. chrysenteron entre juin et septembre. Alors, on peut imaginer que ça puisse durer jusqu'en octobre en Aveyron, mais fin novembre ? Après, moi je ne m'oppose à rien : je suis les clés, avec leurs intérêts et leurs limites. Si on me dit qu'on peut trouver cette espèce jusqu'en novembre en Aveyron, ça me convient très bien. 😉
Fifi Bonjour à tous, champi12 a écritSur le guide d'Eyssartier et Roux on indique qu'il est parfois difficile de les différencier. Personnellement c'est mon cas aussi.j'ai souvenir d'une discussion (sur Mycologia Europaea ?) où un intervenant disait savoir reconnaître au premier coup d’œil X. chrysenteron et X. pruinatus, ce à quoi Guillaume Eyssartier répondit qu'il avait bien de la chance car lui en était bien incapable... 🙂 Comme cela a été dit par Thomas et Nommo dès le début, la couleur de la chair plaide en faveur de X. chrysenteron.
champi12 Je propose de clôturer le sujet par une validation de Xerocomellus cf. chrysenteron qui me semble raisonnable.
Richmond63 Bonsoir à tous. Je plussoie, la planche d'Alain Coustillas montre les coupes des Xerocom...avec une chair nettement jaune pour pruinatus.
Fouad Bonsoir, L'aspect de la cuticule, la chair plutôt jaune marbrée, l'absence d'olivâtre en bas du stipe… A mon avis c'est pruinatus. Thierry, la consistance de la chair est un très bon indice, pense à la relever la prochaine fois.
champi12 Je note Fouad. Par contre au départ j'avais pensé aussi à X. pruinatus du fait d'un pied qui semble plutôt massif. Je ne vois pas X. chrysenteron avec un pied aussi large. Vous n'avez pas fait de remarques sur ce critère. Est-ce-que ce dernier n'est pas fiable?
Fouad champi12 a écrit Je note Fouad. Par contre au départ j'avais pensé aussi à X. pruinatus du fait d'un pied qui semble plutôt massif. Je ne vois pas X. chrysenteron avec un pied aussi large. Vous n'avez pas fait de remarques sur ce critère. Est-ce-que ce dernier n'est pas fiable? Si, et ici il viendra s'ajouter aux autres critères. Bien vu Thierry 😉
Nommo Je ne pense pas que se soit un caractère à prendre en compte pour affirmer que l’espèce ne représente pas X. chrysenteron. Voir la fiche mycodb.
champi12 Nommo, il est vrai que ce critère semble peu fiable. Les photos présentées sur MycoDB vont dans ton sens. Me voilà bien dans le brouillard!
