Castor74 champi12 a écrit Russula rutila pourrait aussi être une bonne candidate. Je conclue avec Russula sp. Tout cela est trop aléatoire. Bonjour, rutila est une espèce mate, de taille très moyenne voire gracile... Pour étudier les russules, il faut bien être conscient que dans 90% des cas, la microscopie est indispensable.
champi12 Je ne suis pas pour l'instant équipé et c'est un notre niveau de technicité que je ne maitrise pas. Donc j'en conclu que je ne suis pas de taille pour l'instant à me frotter à ce genre et pour ce sujet je clôture avec Russula sp. Merci à tous.
Fouad champi12 a écrit Je ne suis pas pour l'instant équipé et c'est un notre niveau de technicité que je ne maitrise pas. Donc j'en conclu que je ne suis pas de taille pour l'instant à me frotter à ce genre et pour ce sujet je clôture avec Russula sp. Merci à tous. Un cf. maculata ne fâchera pas grand monde 😉
Jplm Tu peux faire plus qu'en prendre note, tu peux le faire (pour modifier l'affectation d'espèce, il faut aller en modification du tout premier message du sujet). Jplm
Fouad Bonjour à tous, J'ai examiné les spores de la russule de Thierry cet après-midi. Spores assez grandes (mesures sans apicule et sans verrues) elliptiques à globuleuses. Verrues obtuses très amyloïdes de 1 à 1.5 µ de haut, rarement reliées par une crête fine. Apicule 2 µ. Plage hilaire amyloïde, moyennement étendue. Pour moi cela colle avec R. maculata ?
Did 70 Bonsoir, Aucun problème pour maculata , on voit bien ses granulations sur le chapeau typique et son pied rose, mais pas toujours ! 😉
Did 70 champi12 a écrit Merci à tous pour cette confirmation d'espèce. Je supprime le cf. Oui tu peux sans problème ! 😎
