champi12 a écrit
Thomas a écrit
Vous n'avez pas plutôt l'impression d'avoir affaire à un Xerocomus, ici ? Les pores semblent assez amples, non ? En plus, on distingue (peut-être) du rouge sous le revêtement, un peu comme on l'observe dans X. pruinatus (c'est un exemple, pas une proposition, faute de coupe).
X. pruinatus me semble pas si mal que çà Thomas.
Concernant tes photos, sans me prononcer sur ce spécimen, il faut savoir que la partie la plus importante pour déterminer la présence ou non d'un réseau est le haut du pied : sur de nombreuses espèces, il est systématiquement présent au sommet mais plus aléatoirement dans la partie inférieure du pied. Ne le prends surtout pas comme un reproche car tu débutais, cet automne, mais plutôt comme un conseil pour tes prochaines photographies.
Pour les bolets, comme tu l'as vu, la coupe est également indispensable : chez les Boletus, elle permet de définir si la chair bleuit, dans quelles zones et avec quelle intensité et chez les Xerocomus, la répartition des couleurs est également importante pour déterminer l'espèce.
Je suis d'accord pour dire qu'il ne s'agit sans doute pas d'un B. erythropus, qui aurait le pied rouge mais aussi les pores (et le plus souvent un chapeau de couleur différente, brun sombre et feutré). Je ne crois pas non plus à B. rubrosanguineus, plutôt montagnard, qui a les pores jaunes uniquement dans la jeunesse, puis vite rouge sombre.
S'il s'agit bien d'un Xerocomus, je ne me prononcerai pas sur l'espèce car je connais encore mal ce genre et car sans coupe, cela paraît compliqué. Si les autres sont d'accord pour le genre, c'est déjà une première information intéressante pour toi.
