Bonjour tout le monde, j'ai répondu mais mon message n'est pas passé, je retente !
Bravo Thomas, il s'agissait bien de pulchrotinctus ! Vous avez donné les bons arguments pour éliminer fuscoroseus et regius.
Je n'ai pas de photo de coupe, mais j'avais observé la chair et elle était nettement bleuissante, en particulier dans la partie haute, même si beaucoup moins intensément que les Luridi. Les pores bleuissent nettement également et un peu le pied.
J'ai trouvé ce jour là beaucoup d'autres exemplaires beaucoup plus typiques avec le pied lavé de rose et le chapeau rose uniquement sur les bords….Mais ce splendide exemplaire m'aurait fait hésiter avec regius, s'il n y avait pas les autres exemplaires autour. Je l'ai donc rapidement photographié avant de trop le salir: mais les quelques traces l'ont tout de même trahi !
Et les reflets orange des pores n'ont pas échappé à Guillaume…
Comme il n y a pas de rose sur le stipe, le réseau concolore est peu visible sur la photo.
Par contre, concernant la couleur des pores, la vingtaine d'exemplaires que j'ai trouvés, quelque soit la maturité, avaient les pores de couleur jaune (parfois avec reflets orangés). Je vous enverrai d'autres photos après les avoir triées.
L'habitat exact était : sous chênes verts, à Valreas (84) : je ne sais pas si cela aurait était une indication, je pense qu'on peut trouver regius dans le même milieu ?
Merci à tous !
