Merci Ghislaine et Yves pour vos réponses qui me confortent dans mes doutes.
Melampyrum pour le genre, il n'y a pas d'hésitation et il est maintenant dans la famille des Orobanchacées.
Pour l'espèce, comme Ghislaine, je pensais à M. nemorosum qui est la seule espèce plausible dans celles proposées par FH
Mais, comme je le fais régulièrement, je suis allée rechercher des photos et des descriptions ailleurs pour confirmer l'identification et c'est là que j'ai découvert une autre espèce possible : M. catalaunicum (Melampyre du Pays de Vaux) proposée par Yves…
Sur Canope-ac-besancon, 2 espèces possibles :
M. ca. qui, à une époque était une sous-espèce de M. n. et pour laquelle, il est écrit :
"La corolle est fermée ou peu ouverte et la lèvre inférieure est à peine plus longue que la supérieure."
Sur ma photo, la corolle me semble plus ouverte que celles que j'ai pu voir ailleurs...
M. subalpinum (Melampyre du Dauphiné !) lui aussi sous-espèce de M. n. à une époque et pour qui :
"La corolle est largement ouverte. La lèvre inférieure, plus grande que la supérieure, est souvent tachée d'orangé ou de pourpre. Le calice porte des poils courts. Melampyrum catalaunicum Freyn est une plante très voisine, chez qui le calice est couvert de longs poils et la corolle, presque fermée, a une lèvre inférieure à peine plus longue que la supérieure."
D'autre part, Le Driant (Flore Alpes) affirme que "M. nemorosum est une espèce absente de France jusqu'à preuve du contraire" et la carte de répartition sur FH montre qu'il est rare en Suisse.
Finalement est-ce que M. ca. M. n. et M. s. ne sont pas, plus ou moins, une seule et même espèce qui a pris des noms différents selon les époques ?
Qu'en dit notre "bible" nationale Flora Gallica ? Je ne l'ai pas…
