Odile Bonjour Si la météo chez vous ressemble à celle du Pays Voironnais, il est urgent de s'échapper et je vous amène au sommet de la Cime de la Jasse (massif de Belledonne) à 2478 m exactement. Nous sommes au mois d'août et j'ai photographié ce joli tapis de fleurs blanches sur lesquelles j'aimerais mettre un nom... Mes recherches me conduisent à Minuartia recurva : cela vous semble possible, probable ou tout faux ❓
Castor74 Bonjour Odile, c'est en effet ressemblant... Tu as une vue de près des sépales ? Parce que Sagina glabra irait bien aussi...
Odile Merci Castor pour ta réponse (sympa d'avoir une hotline en direct, même un 1er mai 😜 ) Je n'ai pas de vue plus rapprochée et la photo postée est trop compressée pour voir les détails, j'ai donc extrait 2 zones sur l'original, peut être que cela répondra à ta demande : je ne sais pas comment faire autrement pour ne pas dépasser la limite des 500 ko en gardant une bonne définition.
Castor74 😉 Moui, on dirait bien que les sépales sont effectivement plus courts que les pétales... Mais néanmoins un détail me gêne... Minuartia recurva a des fleurs disposées en cyme, tandis que Sagina glabra a des tiges uniflores. On dirait bien que c'est le cas sur ta photo 2... 😐
Ghislaine Ma première impression était S.glabra et en regardant les feuilles je pense que c'est ça. Mais elle est rare.
Y.Courtieu Avec ces feuilles assez typiquement arquées du même côté et non mucronées, je pense que Minuartia recurva tient la corde.
Ghislaine Ah ben on dit le contraire, mais Yves dout mieux connaître que moi. J'ai un peu de peine à voir avec ces photos 🙁
Castor74 Y.Courtieu a écrit Avec ces feuilles assez typiquement arquées du même côté et non mucronées, je pense que Minuartia recurva tient la corde. Je suis personnellement arrêté par la tige uniflore. Peut-être est-ce un hasard…
Odile Il semblerait que j'aie un don pour proposer des photos qui posent des problèmes d'interprétation 😕 Quand je zoome sur mes photos initiales (j'en ai 2 assez générales) cela part un peu dans tous les sens au niveau du sol mais chaque pédoncule que je vois est terminé par une seule fleur ou un seul bouton : cela ne ressemble pas vraiment à une inflorescence en cyme sauf si le pédoncule est très long... vous auriez des photos ? D'autre part, j'étais très "fière" d'avoir pensé à photographier l'ensemble "fleur et feuilles" isolé : je ne me souviens plus très bien mais je suis presque certaine de ne pas avoir détaché des boutons ou des fleurs... J'ai refait un extrait au cas où cela vous inspirerait plus 😉
Castor74 Bonsoir Odile, c'est ça qui est intéressant, c'est d'avoir des plantes qui sont difficiles à déterminer… Une cyme, en gros, c'est une tige florale non uniflore mais comme ça (en gros):
Ghislaine D'autre part, j'étais très "fière" d'avoir pensé à photographier l'ensemble "fleur et feuilles" Tu as bien fait, et pour utiliser cette photo, on constate que la tige est sans feuilles, ce qui est le cas de la Sagina glabra.
Y.Courtieu C'est la même fleur ? On dirait au contraire que les feuilles sont mucronées. Ou alors j'ai mal regardé l'autre photo ?
Odile castor74 a écrit Une cyme, en gros, c'est une tige florale non uniflore mais comme ça (en gros): Je n'ai pas été assez précise, ce que j'aurais aimé voir, c'est une photo d'une cyme de M. recurva mais c'est intéressant de redonner les définitions 😉 J'ai poursuivi mes recherches... Sur la Flore de la Méditerranée et sur la Flore de Coste, il est indiqué que Minuartia recurva (ou Alsine recurva chez Coste) pouvait avoir 1 à 3 fleurs (c'est la subsp. recurva chez FloreMed) FloreMed Coste Donc le critère du nombre de fleur n'écarte pas forcément M. recurva sauf que... FloreMed donne un petit dessin de Sagina glabra et les feuilles sont toutes du même coté 🙁 alors ❓
Odile Y.Courtieu a écrit C'est la même fleur ? On dirait au contraire que les feuilles sont mucronées. Ou alors j'ai mal regardé l'autre photo ? Ce n'est pas un extrait de ma 1ère photo mais d'une 2ème photo prise avec le même angle et d'un peu plus près (cela correspond aux fleurs milieu-gauche de la photo n°1)
Y.Courtieu La première photo agrandie sur la gauche montre bien des feuilles mucronnées. J'avais regardé la photo 2, où c'est moins net, mais plus éloigné aussi. Donc va pour Sagina glabra.
Odile Ghislaine a écrit La première photo montre bien les feuilles caulinaires. M.r. La deuxième n'en a pas.S.g. Ghislaine : toutes les photos viennent du même "ensemble" : peut être que c'est la densité de la touffe qui est trompeuse... Quand vous dites que les feuilles sont mucronnées, c'est à cause de la pointe brune au bout de certaines ?
Castor74 Odile a écrit Ghislaine a écrit La première photo montre bien les feuilles caulinaires. M.r. La deuxième n'en a pas.S.g. Ghislaine : toutes les photos viennent du même "ensemble" : peut être que c'est la densité de la touffe qui est trompeuse... Quand vous dites que les feuilles sont mucronnées, c'est à cause de la pointe brune au bout de certaines ? Oui, un mucron c'est une petite pointe plus ou moins longue. Plutôt courte, d'ailleurs, en général.
